Python OrderedDict.items（）是否也保留订单？

假设我正在使用以下OrderedICT：

order\u dict=orderedict（[（“a”，1），（“b”，2），（“c”，3）]）

在某个时候，我希望获得（key，value）项并定义一个迭代器，并在需要时开始移动它：

ordered_dict_items_iter = iter(ordered_dict.items())
...
key,val = next(ordered_dict_items_iter)
...

我想知道

订单\u dict.items（）

是否也会保留相同的订单

---

正如我观察到的，它似乎确实保持了秩序，但我无法证明它。

它确实如此。

OrderedDict

的思想是，is的行为完全像一个字典，但在内部它是一个元组列表，表示键值对，因此顺序得以保留。使用此元组列表复制所有字典方法

---

注意：在Python3.7之后，标准字典也保证保持插入顺序。

是，它将保留您在初始化字典时指定的顺序。

是

OrderedDict.items（）

将按照插入的顺序返回

项

如果您检查了
OrderedDict
，您可以看到
项
返回
\u OrderedDict项视图

class OrderedDict(dict):
    ...
    ...
    def items(self):
        "D.items() -> a set-like object providing a view on D's items"
        return _OrderedDictItemsView(self)

如果您深入挖掘并找到
\u OrderedDictItemsView
的

class _OrderedDictItemsView(_collections_abc.ItemsView):

    def __reversed__(self):
        for key in reversed(self._mapping):
            yield (key, self._mapping[key])

如果你更深入地检查，你会看到

class ItemsView(MappingView, Set):
    ...
    ...
    def __iter__(self):
        for key in self._mapping:
           yield (key, self._mapping[key])

再往下走，你会看到

class MappingView(Sized):

    __slots__ = '_mapping',

    def __init__(self, mapping):
        self._mapping = mapping

现在我们的旅程已经到达了目的地，我们可以看到
\u映射
就是我们创建的
OrderedDict
，并且始终是有序的。
\uuu iter\uuu
方法
ItemsView
，只需迭代
OrderedDict
中的每个键值。因此证明：）
是的
OrderedDict.items（）
按插入顺序返回项目