Python 为什么是；包装纸；是一个比“装饰”更好的名字；加法器；？

装饰器的一个简单示例是：

def strong(func):
    def wrapper():
        return '<strong>' + func() + '</strong>'
    return wrapper
@strong
def greet():
    return 'Hello!'

def strong（函数）：
def包装器（）：
返回“”+func（）+””
返回包装器
@强壮的
def greet（）：
回答“你好！”

wrapper

是高阶函数中“内部一阶函数”的名称

strong

我的问题是，

wrapper

这个词没有真正的意义，只是为了迷惑新手。为什么不使用“加法器”，因为它可以直观地识别

在面向对象编程中，decorator模式是一种设计模式，它允许将行为静态或动态添加到单个对象，而不影响同一类中其他对象的行为。[1]

维基百科解释中的关键词是“添加”

以及：

将某物添加到物体或地方，尤其是为了使其更具吸引力：

关键字也是“添加”

---

那么为什么

wrapper

比“adder”更好呢？

当您使用装饰器时，您已经将原始代码包装到另一个函数中，使原始函数不可见。继续你的例子

def strong(func):
    def wrapper():
        return '<strong>' + func() + '</strong>'
    return wrapper
@strong
def greet():
    return 'Hello!'

def weak_greet():
    return 'hi'

print(greet)
print(weak_greet)

---

现在看起来像您的原始函数，并且可以进行pickle。这就像包装一份惊喜礼物，然后用包装纸再次包装礼物，告诉你（非常详细）惊喜是什么

添加了该行为。代码是包装的。因为函数将字符串包装在

标记中，IMO对它的功能更具描述性，尽管这仍取决于个人意见。“加法器”在计算机领域已经有了公认的含义。“包装器”一点也不混乱：修饰的函数被包装在另一个函数中。Python设计者也对这个术语表示赞许：请参见

functools.wrapps（）

和

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu>属性。在这种情况下，这两个属性都是；在这种情况下，正如Li357所说，标签也会将
greet
返回的字符串直接包装起来。我投票将这个问题作为离题题来结束，因为它被交叉贴到了softwareengineering上，那里有一个可接受的答案。
<function strong.<locals>.wrapper at 0x000000000129A268>
<function weak_great at 0x000000000129A2F0>

from functools import wraps
def strong(func):
    @wraps(func)
    def wrapper():
        return '<strong>' + func() + '</strong>'
    return wrapper