如何避免这种python依赖关系？

我有一个python Presenter类，它有一个创建不同Presenter类实例的方法：

class MainPresenter(object):
    def showPartNumberSelectionDialog(self, pn):
        view = self.view.getPartNumberSelectionDialog(pn)
        dialog = SecondPresenter(self.model, view)
        dialog.show()

我的意图是为我的应用程序中的每个窗口编写一个单独的Presenter类，以保持事情的有序性。不幸的是，我发现很难测试

showPartNuberSelectionDialog

方法，尤其是测试调用了

dialog.show（）

，因为实例是在方法调用中创建的。因此，即使我使用python的模拟框架修补

SecondPresenter

，它仍然无法捕获对本地

对话框

实例的调用

因此，我有两个问题：

我如何改变我的方法以使代码更易于测试

测试这样的简单代码块是否被认为是一种良好的做法

---

是否可以修补

SecondPresenter

并检查您如何调用它，以及您的代码是否也调用

show（）

通过使用框架，您应该将

SecondPresenter

类实例替换为

Mock

对象。注意，

对话框

实例将是用于替换原始类实例的模拟的返回值。此外，您应该注意，现在我可以猜怎么做，但离最终测试版本不远了：

@patch("mainpresentermodule.SecondPresenter", autospec=True)
def test_part_number_selection_dialog(self, mock_second_presenter_class):
    main = MainPresenter()
    main.showPartNumberSelectionDialog(123456)
    dialog = mock_second_presenter_class.return_value
    dialog.show.assert_called_with()

我使用<代码> AutoPoC= Trime< /Cord>只是因为我认为这是一个最佳实践，请查看更多细节。

您还可以修补

main.view

和

main.model

以测试代码如何调用

对话框的构造函数。。。但是你应该使用mock，而不是滥用它，你模仿和修补的东西越多，你的测试就会更多地与代码纠缠在一起


对于第二个问题，我认为测试这类块也是一种很好的做法，但试着修补和模拟尽可能远的地方，而这正是测试环境中不能使用的：您将有一个更灵活的测试，您可以通过重写更少的测试代码来重构代码。
您当然可以在这里修补SecondPresenter。