在python中将txt文件作为列表而不是字符串读取

我有一个由以下格式的行组成的文件：-

[123, something, some other thing, "text that i want", more details]

例如：-

现在我想把这个列表直接读到python中，而不是先把字符串拆分，然后再把它连接起来，因为文本部分可以有一个“，”，我不想拆分它

我在找这样的东西：

with open("input.txt") as fp:
   for line in fp:
       corpus.append(line[3]) #read only text

---

您的输入显然是通过调用

print

ing out Python列表（或者对它们调用

str

或

repr

）生成的

可以使用以下方法处理此特定示例：

然而，这通常不会适用于所有Python列表显示。当它不起作用的时候…嗯，一般来说，你没什么可以做的。但是你可以一直

literal\u eval

直到你得到一个错误，然后，对于每一个错误，你都会费力地想出如何预处理来解决它

---

正确的做法是生成实际可解析的输出，如JSON，然后您就可以简单地解析它。

您最初创建此文件的可能副本是什么？如果是这样的话，正确的做法是修复创建此文件的方式，使用某种格式存储为文本，然后重新解析，如JSON。不，我没有，也没有控制此输入。如果这是家庭作业或作业的一部分，你至少应该确保你的老师、老板或任何认识到他们给你的任务本来应该是琐碎的，但实际上是痛苦和脆弱的，这纯粹是因为其他人正在使用Python

repr

作为持久性格式，这是一个糟糕的想法，而且很容易在源代码处修复。@除非您能保证所有字符串都没有逗号、反斜杠转义的反斜杠、引号或特殊字符，否则该问题的答案将无效。（另外，您还需要一种方法来删除每个字符串周围的

u'…'

）这里的ast是什么？@DivyangVashi它是

literal\u eval

所在的模块。单击问题中的链接以查看其文档。

ast

模块设计用于解析Python代码。“literal_-eval”隐藏在那里的原因是，它使用

ast

模块将输入解析为Python源代码，并阻止人们使用

repr

和

literal_-eval

作为持久化方法，因为这将是一个吸引人的麻烦（这是一个糟糕的想法，但一开始可能看起来是个好主意……）。

with open("input.txt") as fp:
   for line in fp:
       corpus.append(line[3]) #read only text

with open("input.txt") as fp:
    for line in fp:
        obj = ast.literal_eval(line)
        corpus.append(obj[3])