Python 为什么即使子进程已完成，Popen.poll（）仍返回None的返回代码？

我有一些在Windows上运行的Python代码，生成一个子进程并等待它完成。子进程的行为不好，因此脚本会进行非阻塞的spawn调用，并在一旁监视该进程。如果满足某个超时阈值，它将终止进程的运行，假设进程已脱离轨道

在某些不可复制的情况下，生成的子流程将消失，而观察者例程将无法发现这一事实。它将一直监视，直到超过超时阈值，尝试终止子进程并获取错误，然后退出

是什么原因导致观察者进程无法检测到子进程已离开的事实？为什么调用

Popen.poll（）

？

我用于生成和观察过程的代码如下：

import subprocess
import time

def nonblocking_subprocess_call(cmdline):
    print 'Calling: %s' % (' '.join(cmdline))
    p = subprocess.Popen(cmdline, shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
    return p


def monitor_subprocess(handle, timeout=1200):
    start_time = time.time()
    return_code = 0
    while True:
        time.sleep(60)
        return_code = handle.poll()
        if return_code == None:
            # The process is still running.
            if time.time() - start_time > timeout:
                print 'Timeout (%d seconds) exceeded -- killing process %i' % (timeout, handle.pid)
                return_code = handle.terminate()
                # give the kill command a few seconds to work
                time.sleep(5)
                if not return_code:
                    print 'Error: Failed to kill subprocess %i -- return code was: %s' % (handle.pid, str(return_code))
                # Raise an error to indicate that the process was hung up
                # and we had to kill it.
                raise RuntimeError
        else:
            print 'Process exited with return code: %i' % (return_code)
            break
    return return_code

---

我看到的是，在进程消失的情况下，第15行对

return\u code=handle.poll（）

的调用将返回

None

，而不是返回代码。我知道这个过程已经完全消失了——我可以看到它不再存在于任务管理器中。我知道这个过程在达到超时值之前很久就消失了。

你能举一个cmdline变量的例子吗？还有，您正在生成什么样的子流程

我在测试脚本上运行了此命令，并使用以下命令调用批处理文件：

ping -n 151 127.0.0.1>nul

• 睡眠150秒

而且效果很好

可能是您的子进程没有正确终止。另外，尝试将您的sleep命令更改为类似time.sleep（2）的命令

在过去，我发现这比长时间睡眠效果更好（特别是如果您的子进程是另一个python进程）

另外，我不确定您的脚本是否有这个，但在else:语句中，您有一个额外的括号

else:
    #print 'Process exited with return code: %i' % (return_code))
    # There's an extra closing parenthesis
    print 'Process exited with return code: %i' % (return_code)
    break

为什么会在join语句中调用全局temp_cmdline：

print 'Calling: %s' % (' '.join(temp_cmdline))

我不确定是从列表变量temp_cmdline解析cmdline，还是从空格上的字符串拆分创建temp_cmdline。无论哪种方式，如果您的cmdline变量是字符串，那么只打印它是否更有意义

print 'Calling: %s' % cmdline

---

子流程对象上的轮询方法似乎工作得不太好。 我以前也有同样的问题，而我是产卵一些线程来做一些工作。

---

我建议您使用多处理模块。

Popen.poll无法按预期工作如果stdout被其他东西捕获，您可以检查这部分代码”，stdout=subprocess.PIPE“

这是一个随机模拟命令，恐怕我不能说更多了。每1000次执行中就有1次这样的情况发生，我一直无法可靠地重现这种情况。额外的括号和

temp_cmdline

变量都要感谢我在发布之前所做的一些清理，但这是一个很好的收获！）

cmdline

是一个列表。确定。这很好，因为我所做的最后一个子处理是针对一个基于随机性的预测工具的GUI包装。它是用python创建的吗？如果是，您使用的是什么库？PyMC？还有，你的模拟要花多长时间？在进行模拟时，您的代码是否需要运行其他程序？因为您可能只是能够调用wait（）命令而不是轮询。如果它是一个基于python的模拟命令，也许您可以使用线程。还有一件事，你试过把睡眠时间从60秒减少到2秒吗？第三方命令是基于C的，我没有它的来源。而且它有挂断的习惯，这就是为什么实现了轮询解决方案。我试试减少睡眠时间。谢谢我现在正在用这个解决方案进行重构，但我希望能对不稳定的

Popen.poll（）

行为做出解释。