如何在python 2.4中在0.5秒后发出警报信号

我想在in运行0.5秒后超时一段特定的python代码。因此，我打算在0.5秒后引发一个异常/信号，并优雅地处理它，然后继续代码的其余部分

在python中，我知道

signal.alarm（）

可以设置整数秒的报警。是否有其他方法可以在0.5秒后生成警报<代码>信号.setitimer（）在其他帖子中建议的在python2.4中不可用，为此我需要使用python2.4？

您有两个选项：

在相关代码运行时轮询

time.time（）

或类似程序。显然，只有在代码在您的控制下，这才是可行的

正如pajton所提到的，您可以编写一个C扩展来调用系统调用

setitimer（）

。这并不难，因为您可以简单地从Python更高版本的源代码中复制

signal.getitimer（）

和

signal.setitimer（）

。它们只是围绕同名系统调用的薄薄包装

只有在使用CPython并且您所在的环境允许您使用自定义C扩展时，此选项才可行

编辑：以下是复制自（Python许可证适用）的代码：

现在，如果幸运的话，您应该能够使用

import itimer

并调用

itimer.setitimer（）

---

从耐心等待的“守护进程”线程发出警报。在下面的代码中，

snoozealarm

通过

snoozealarm

线程执行您想要的操作：

#! /usr/bin/env python

import os
import signal
import threading
import time

class SnoozeAlarm(threading.Thread):
  def __init__(self, zzz):
    threading.Thread.__init__(self)
    self.setDaemon(True)
    self.zzz = zzz

  def run(self):
    time.sleep(self.zzz)
    os.kill(os.getpid(), signal.SIGALRM)

def snoozealarm(i):
  SnoozeAlarm(i).start()

def main():
  snoozealarm(0.5)
  while True:
    time.sleep(0.05)
    print time.time()


if __name__ == '__main__':
  main()

---

写一个C扩展是一个选择…对于投票结束这个问题的人来说，支持这个想法是一个完全相同的选择：你真的读过OP问题直到它结束吗？这个问题在我看来是完全正确的。@mac:我认为投票结束的人已经意识到了她的错误——至少她删除了自动生成的评论。：）绝对未测试：但是如果信号发生在线程下，那么运行要修剪的代码，并在主代码中运行计时器（轮询

time.time（）

）怎么样？计时器可能会在达到限制后终止线程。。。[很难看，但是…不能用吗？]@mac:不，这个不行。您不能在Python中终止线程。@sven:代码将不在我的控制之下。有很多计算和函数调用，很难在一个地方进行投票。我很少使用线程，所以我相信你！然而，我在那里是在实际工作中实现的（尽管有局限性），我正在使用CPython，并且允许使用C++扩展（我使用LIbBooST）进行某些计算。所以请提供更多的细节，这就是我所说的“逆向”工程+1 ;)

import itimer

#! /usr/bin/env python

import os
import signal
import threading
import time

class SnoozeAlarm(threading.Thread):
  def __init__(self, zzz):
    threading.Thread.__init__(self)
    self.setDaemon(True)
    self.zzz = zzz

  def run(self):
    time.sleep(self.zzz)
    os.kill(os.getpid(), signal.SIGALRM)

def snoozealarm(i):
  SnoozeAlarm(i).start()

def main():
  snoozealarm(0.5)
  while True:
    time.sleep(0.05)
    print time.time()


if __name__ == '__main__':
  main()