Python 为什么对此类初始化器使用默认值None？

我在这里测试了代码，效果很好

代码创建了一个

应用程序
类，如下所示：

class Application(Frame):
    def __init__(self, master=None):
        Frame.__init__(self, master)

并创建具有以下内容的实例：

root = Tk()
app = Application(master=root)

然而，有一件事我不明白：为什么构造函数把一个None对象作为参数
def\uu init\uuu（self，master=None）：
但是他调用
Application（）
类，然后给它传递一个
root=Tk（）
实例？
这个类复制了
框架
构造函数；它也需要一个可选的
master
参数。您不必传入主窗口小部件，即使在这里代码确实传入了一个。见以下文件：

帧（主控=无，**选项）
（类）

小部件容器

这些方法包括相同的模式：

这样做可以使代码更加灵活；您现在可以创建一个不带master的
应用程序
实例，并将其传递给以后绑定任何Tk对象的代码。
master=None
表示如果调用方不提供参数，假设它没有值。@SelçukCihan：问题是为什么在这里使用它。TkInter有许多独特的约定。传统的做法是使用
master=None
编写
Frame
子类，即使您只在代码中的一个位置调用它们，并且该位置正在传递值。但这并非完全无用；您可能想在主应用程序之外的某个地方测试
框架
，或者有一天您可能会更改顶级代码……我现在明白您的解释了。非常感谢你。但是这个程序还有最后一个问题：他声明
类应用程序（Frame）
，而他通过传递一个Tk（）对象而不是一个Frame来执行它。为什么这种矛盾会发生，Python会接受它？@Nakkini:
Application
是
Frame
的一个子类；这并不意味着初始化器只接受帧。这两个概念是完全正交的。@Nakkini：我认为你把类继承和类型声明混淆了。Python没有后者。什么是正交概念？@Nakkini:它们彼此成直角；e、 g.这两个概念截然不同。
from Tkinter import *

class Application(Frame):
    # ...

    def __init__(self, master=None):
        Frame.__init__(self, master)
        self.pack()
        self.createWidgets()

root = Tk()
app = Application(master=root)