Python 获取类的self.\uuu模块\uuu，无论如何导入

我有一个库类，根据它的导入方式，这个方法依赖于

self.\u u module\u uu

来识别更改行为-这取决于我是相对导入还是绝对导入。有没有办法强制类的

self.\uu\u name\uu

属性绝对返回自身

我意识到一个解决方案是强制每个人以相同的方式导入子类，但我想知道是否有办法从库的角度强制导入

总结结构

我在图书馆里有一个模块

project/
    mylib/
        foo.py
            LibraryClass
            def get_name(self):
                return "%s.%s.%s" % \
                    (self.__module__, self.__class__.__name__, self.some_init_property)
    prog/
        utils.py
            fooClass(LibraryClass)
        bar.py
            def some_func()
               #see below

在

mylib

中，我让一个导入器通过django项目设置文件中的类名字符串导入

LibraryClass

的所有子类

基本上，我们看到的行为取决于您导入的方式。 因此，我在bar.py中观察到两种行为：

def some_func_absolute():
    from prog.utils import fooClass
    f = fooClass("lalala")
    print f.get_name()
    #prints prog.utils.fooClass.lalala

对

 def some_func_relative():
    from utils import fooClass
    f = fooClass("lalala")
    print f.get_name()
    #prints foo.fooClass.lalala

---

我认为正确的做法是在python路径中永远不要有父/子目录。我也怀疑这可能是不可能的，因为你这么做了。根据您正在执行的操作，也许您可以使用

。\uuuuu文件\uuuuuuu

，而无论如何导入，该文件都应保持一致？

您是否尝试使用相对导入

from.utils import fooClass

而不是

from utils import fooClass

？sys.path中是否有两个条目可供您访问这些模块？我从未见过您所描述的行为，但我猜您有一个sys.path为“”或“”，这使您有一次到达那里，另一个是完整路径引用。@JimP-事实证明我们确实在mylib/和foo/级别（在我们更大的项目结构中）进行了双重导入-解决了这个问题。我很乐意回答我们遇到的结构问题。我认为正确的做法是在python路径中永远不要有父/子目录。我还怀疑，考虑到这一点，这可能是不可能的。也许你可以用._;文件__;来代替，它应该仍然是一致的？