Python 是否可以使用NDB确定模型是否在数据存储中是持久的？

我正在从

db.Model

迁移到

ndb.Model

。在完成此迁移之前，我必须解决的唯一问题是没有

模型。我在应用程序中使用了
db.Model.is_saved
来确定是否必须在
put
/
delete
上更新切分计数器，以检查创建实体时是否存在冲突的键等

文档中说，
ndb.Model
对于
is\u saved
方法没有等价物。我可以用
get\u或
而不是
is\u saved
重新实现一些用例。但不是所有的

作为一个卑鄙的黑客，我可以为我通过调用构造函数创建的每个实例设置类似于
\u in\u memory\u instance
的标志。但这并不能解决我的问题。至少在每次
put（）
调用之后，我仍然必须更新此标志

问题是：有没有更好的方法来确定模型是否在数据存储中是持久的，而不需要额外的数据存储命中

编辑1：忘记提及：所有实体都有密钥，因此请检查
Model.\u has\u complete\u key（）
对我不起作用

编辑2：经过这次讨论，似乎解决我问题的唯一方法是使用
\u post\u get\u hook
/
\u post\u put\u hook
。我想知道为什么官方API中没有包含这样一件小事

编辑3：我的所有模型都有了下一个基类。现在我可以让我的代码库（几乎）保持不变：

class BaseModel(ndb.Model):

    @classmethod
    def _post_get_hook(cls, key, future):
        self = future.get_result()
        if self:
            self._is_saved = bool(key)

    def _post_put_hook(self, future):
        self._is_saved = future.state == future.FINISHING

    def is_saved(self):
        if self._has_complete_key():
            return getattr(self, "_is_saved", False)
        return False

基于@Tim Hoffmans的想法，你可以像这样设计一个柱子挂钩：

class Article(ndb.Model):
    title = ndb.StringProperty()

    is_saved = False

    def _post_put_hook(self, f):
        if f.state == f.FINISHING:
            self.is_saved = True
        else:
            self.is_saved = False


article = Article()
print article.is_saved ## False
article.put()
print article.is_saved ## True

我不能保证它会持久保存在数据存储中。在谷歌上没有找到任何关于它的信息：）

另一方面，查看ndb.Model实例是否有密钥可能不会起作用，因为新实例似乎在发送到数据存储之前就获得了密钥。您可以查看，以查看在创建ndb.Model类的实例时会发生什么情况。
要在ndb中获得相同类型的状态，您需要
post get hook和post put hook设置一个标志。这是一张工作票
例如：

class员工（ndb.Model）：
saved=False#类变量提供默认值
@类方法
定义后获取挂钩（cls、键、未来）：
obj=未来。获取_结果（）
如果obj不是无：
#需要测试，因为即使get（）失败，也会调用post_get_hook！
obj.saved=True
定义后置挂钩（自身、未来）：
self.saved=True

没有必要检查未来的状态——当
所谓钩，未来总是有结果的。这是因为
hook实际上是对未来的回调。然而，有必要这样做
检查其结果是否为无

PS：在事务内部，一旦put（）调用返回，就会调用钩子；交易的成功或失败并不影响他们。有关在成功提交后运行钩子的方法，请参阅。
如果在创建模型实例时未提及密钥，则可以使用以下
is_saved（）
实现来了解对象是否至少已写入数据存储。（如果您正在从google.appengine.ext.db迁移到google.appengine.ext.ndb，则应适用）

使用@fredrik给出的示例

class Article(ndb.Model):
    title = ndb.StringProperty()
    
    def is_saved(self):
        if self.key:
            return True
        return False

另外，我不知道这是否适用于google.cloud.ndb
你能检查一下这个对象是否有一个键/id吗？（可能在try/except子句中）。不熟悉NDB模型类，但我记得如果在保存模型实例之前尝试获取其id/键（或者可能返回
None
），db.model会引发错误（或者返回None？）。也不要认为这会导致数据存储受到攻击。如果这样做有效，您可以编写一个类似于
def is_saved（self）：return self.key（）is None
（或者使用try/except子句执行此操作，如果引发异常则返回True，否则返回False）。如果创建密钥，则检查密钥将不起作用。一种可能的替代方法（但可能不够）是设置一个创建日期标志（设置为auto_now_add=True）。在文档中，“在写入实体之前不会生成自动值；也就是说，这些选项不提供动态默认值。”但是，如果写入失败，将设置该值。虽然您应该知道写入失败；-）或者使用_post_put_hook设置您的标志，表明它已被保存。@TimHoffman，但是如果OP没有显式地创建密钥，那么它就可以工作；P正确，这就是为什么我说“如果你创建了一个密钥，那就工作吧”。我想如果他们正在创建密钥，我会提供一个替代方案；-）它非常接近，可以作为一种解决方法。所以我投+1票。如果不会出现更好的解决方案，我将在几天内接受您的回答。我认为这种方法目前唯一的缺点是，如果已检索实体而不是创建实体，则
将保存
将
为False
。它不映射到
db。模型
的行为已保存（）
。为了完整起见，您可能需要添加一个
\u post\u get\u hook
方法，该方法还将设置保存为True。如前所述，这对通过查询/gql检索的实体不起作用，因为没有对它们调用\u post\u get\u hook，也没有查询的等效回调（目前）。
class Article(ndb.Model):
    title = ndb.StringProperty()
    
    def is_saved(self):
        if self.key:
            return True
        return False