满足API服务器需求的最佳Python Web框架

我正在开发两个系统：

一个不断从第三方数据源检索经济数据并将其推入MySQL数据库的系统（使用sqlalchemy）

允许任何人通过JSON AJAX API（类似于Yelp或Yahoo API）查询数据库中数据的服务器

我有两个主要问题：

在2）中我应该使用哪个Python框架？金字塔是我的第一选择，但是如果你强烈反对它，或者赞成一些像Django或Palon之类的东西，我肯定会考虑它。李>

我应该分别开发这两个系统吗？或者1）应该是2）的一部分，在框架内运行（例如使用crontab或芹菜）

---

根据您所处的阶段，我建议您开发两个系统，因为从第三方提取数据的负载和处理API的负载是不同的。如果需要，可以将它们缩放为不同类型的节点

---

Django Tastypie(https://github.com/toastdriven/django-tastypie)不错，它支持所有JSON、XML和YAML。您还可以轻松地添加OAuth。尽管如此，Django本身在这个时候对您的需求来说可能有点沉重。

您可能希望查看新功能，以便轻松生成，特别是它的和函数。您也可以考虑使用Web2Py来处理γ1。

---

如果您需要任何帮助，请访问。

我同意Anthony的观点，您应该查看Web2Py。它非常容易上手，学习能力非常低，并且易于部署在许多系统上，包括Linux、Windows和Amazon

到目前为止，我还没有发现Web2Py做不到的事情。但更重要的是，它会按照你认为应该做的事情来做，所以如果你不确定，通常一个猜测就足够了，而且它就是有效的。如果您确实陷入困境，那么它拥有迄今为止最好的、最新的Python Web框架文档

---

即使它有着强大的功能、易用性和最新的文档，你也会发现谷歌上的web2py用户群就像一个24小时工作的付费服务台。大多数问题只需几分钟就可以回答，Massimo（Web2Py的原始创建者）不仅会尽力提供帮助，而且会在小组提出新想法、建议和错误修复后的几天内实施这些想法、建议和错误修复。

我建议用活塞来运行django。这将为您提供一个很好的RESTful平台，该平台可以直接处理json。但是，如果您预期web端会增长，那么最好将其放在单独的项目中。这样升级就不会中断数据收集工具。谢谢！为什么我要在2）中使用REST而不是SOAP或纯JSON？我真的不确定哪一个会更好….+1在带活塞的django上。活塞为您处理引擎盖下的请求，并让您轻松定义URL和一个简单的CRUD样式处理程序。它的开箱即用事件将只是映射到您的模型为您的行动。已内置auth。另外还有django authkey，它为活塞生成api键。使用活塞设置多格式API的工作量要少得多。支持json xml yaml，甚至可以让您编写自己的Emitter感谢您的响应！首先，我明白你所说的拥有两个不同的系统。但是，最初，这些系统将运行在同一台机器和同一个数据库上。与两个应用程序访问数据库相比，使用相同的应用程序访问数据库（1）和2）是否会使数据库访问速度更快？我也同意Django——我喜欢它，但我觉得它更适合像维基百科这样需要管理的系统。Django真的是我想要的吗？如果我正在原型化或构建一个alpha，我只会编写一个应用程序，但打开门将其拆分为两个。就访问速度而言，如果你计划使用一个DB，我认为你是对的，1应用程序使它运行得相对更快。但是，您应该不时地将数据库的副本从#1（读/写）复制到#2的只读副本，以用于测试版或生产版。我不是在建议或推动Django，但我喜欢tastypie，因为要启动并运行一个外观良好的API，您需要花费的时间是绝对最少的。此外，考虑烧瓶，它是轻量级的和快速的。Django不是面向一种或另一种系统的NEC。这就像拥有sqlalchemy，但是有一系列其他功能，如模板、url路由等。使用您想要的，而忽略其他功能。我认为它在一个地方包含了所有您需要的东西，可以一次性设计您的模型并为其提供api前端。您可以编写命令行脚本，以重用模型，并以各种方式向数据库提供信息。请注意，您是web2py的核心贡献者。首先，我不会将自己描述为核心贡献者（尽管我确实做出了贡献）。第二，为什么？我不是在发表意见或批评其他选择。我只提供了几个链接，详细说明了可能适合需要的功能，OP可以轻松评估这些功能，以确定它是否是一个可行的选项。我的身份无关紧要。因为我没有看到太多从事产品X工作的人推荐产品Y，而X和Y是相互竞争的产品。这就是为什么它被称为偏见。这就是为什么一般的做法是添加免责声明。天哪，我不是想冒犯你或其他什么，只是做了一个观察。同样，我也不是想冒犯你，只是做了一个观察，一个否认在这里是不值得的。我看到你没有回应我关于偏见的评论。