使用Python轻松进行JSON编码

我对python非常陌生（我使用Python3），我试图用一个字符串和两个列表作为JSon中的成员序列化一个类。我发现python标准中有一个json库，但似乎需要手动实现一个序列化方法。是否有一个JSon编码器，在这里我可以简单地传递一个对象，并以字符串形式接收序列化对象，而无需实现序列化方法。 例如：

谢谢。

上课怎么样

更新

---

我一定跳过了关于类中包含的数据的部分。如果您希望在不需要扩展编码器的情况下对任意Python对象进行合理的序列化，那么您可以使用和

json

的组合。酸洗时，使用protocol=0将数据序列化为人类可读的ASCII。

您希望

json

库如何序列化任意类

在您的情况下，如果您的类足够简单，您可能能够避开类似的问题

foo = FooObject() # or whatever
json_string = json.dumps(foo.__dict__)

foo_data = json.loads(json_string)
foo = FooObject(**foo_data)

只序列化对象的成员

然后，反序列化需要类似于

foo = FooObject() # or whatever
json_string = json.dumps(foo.__dict__)

foo_data = json.loads(json_string)
foo = FooObject(**foo_data)

---

不知道任何预先构建的东西，但如果对象足够简单，您可以编写一个。重写JSONECODER中的默认方法以查看inspect.getmembers（obj）（inspect是获取

\uuuu dict\uuuu

中属性集的一种更可读的方法）

---

更新：@Alexandre Deschamps说，对于某些输入，isroutine比is方法工作得更好。

Python版本重要吗？我的意思是，你能在2.x中实现它，但在3.0中却不能实现它吗？是的，大多数库似乎已经从2.x更改为3。不过，我需要编码一个类，而不仅仅是一个简单的类型或数组。此类似乎需要手动定义的序列化方法才能序列化类。也许我是错的，因为我对这门语言不太熟悉，但当我测试时，我得到了这个结论。

pickle

的人类可读性思想是：

（I_umain_uuu映射p0（dp1 s'towers'p2）（lp3）（I_umain_u'Tower p4）（dp5 s'attack'p6 I10 sbasS'crows'p7（lp8 s'one string in a list'p9 asb）。

与JSON相比，这几乎是人类可读的“可打印”为“人类可读”"。我的观点是，如果协议0 pickle坚持使用JSON来洗牌python对象，那么它可以被安全地序列化为JSON字符串。不，它似乎不起作用，因为我的类有两个成员，一个字符串和一个字符串列表。这对我来说很有效：。如果你的对象实际上只有两个成员，一个字符串和一个字符串列表，然后序列化就可以工作了。我使用的反序列化技术依赖于对象的

\uuuu init\uuuu

函数来获取与成员同名的参数。请参见上面的要点以获得一个工作示例。@WillMcCutchen感谢使用

dict

的灵感。我想做类似的事情，尽管我的对象（来自SOAP请求）没有调用

dict（soapObj）的
dict（soapObj）方法
给了我一个打印精美的JSON字符串。我也是python新手，这不是一个显而易见的技术，所以我很高兴你提到了它！谢谢你的anwser，它几乎做到了这一点，除了两件事。is_not_方法=lambda o:not inspect.ismethod（o）似乎也需要not inspect.isroutine（o）语句。在python中，内置方法似乎是一种极限情况。另外，我的类需要一个列表进行序列化。列表中的元素似乎没有用它进行序列化。@Alexandre Deschamps：我不知道你的意思……如果你将
\uu main\uuuuu
中的那些数字更改为数字列表，它就可以序列化了。好的，我知道了st发现问题出在我身上。我使用了{}而不是[]来创建一个列表。正如我所说的，我对该语言是新手。它工作正常。只需添加“not inspect.isroutine”以防其他人需要。非常感谢您的时间。@Alexandre Deschamps:啊！这不是一个列表，这是一个
set
数据类型。它没有顺序，因此没有到JSON数据类型的直接映射。如果坚持使用
If isinstance（拒绝，设置）：返回列表（拒绝）
在这里，它会起作用——它只会给结果JSON数组中的集合中的值分配一个任意顺序