Python 在os.listdir（path）中使用文件扩展名通配符

我有一个我正试图用Python解析的文件目录。如果它们都是相同的扩展名，我就不会有问题，但不管出于什么原因，它们都是在原始扩展名之后使用顺序数字扩展名创建的。例如：

foo.log foo.log.1foo.log.2bar.log bar.log.1bar.log.2等。

除此之外，foo.log是XML格式，而bar.log不是。为了只读取和解析

foo.log.*

和

foo.log

文件，最好的方法是什么？不需要读取

bar.log

文件。下面是我的代码：

import os
from lxml import etree
path = 'C:/foo/bar//'
listing = os.listdir(path)
for files in listing:
    if files.endswith('.log'):
        print files
        data = open(os.path.join(path, files), 'rb').read()
        tree = etree.fromstring(data)
        search = tree.findall('.//QueueEntry')

这不起作用，因为它不读取任何

.log.*

文件，解析器会阻塞已读取但不是xml格式的文件。谢谢

也许模块可以帮助您：

import glob

listing = glob.glob('C:/foo/bar/foo.log*')
for filename in listing:
    # do stuff

---

这将为您提供类似bash的正则表达式：

import glob
print(glob.glob("/tmp/o*"))

或者，您可以使用os.listdir访问整个目录，并通过re模块丢弃与正则表达式不匹配的文件

为了只读取和解析

foo.log.*

和

foo.log

文件，最好的方法是什么？不需要读取bar.log文件

您的代码执行以下操作：

if files.endswith('.log'):

您刚刚将英语描述翻译成Python有点错误。用Python编写的代码是：“只读取和解析

*.log

文件”，这意味着包含

bar.log

，而不包含

foo.log.1

但如果您想一想，可以将您的英文描述直接翻译成Python：

if files == 'foo.log' or files.startswith('foo.log.'):

如果您仔细想想，只要没有名为

foo.log.

（带有该额外点）的文件要跳过，就可以将这两个案例合并为一个：

if files.startswith('foo.log'):

但是，如果您了解POSIX shell，

foo.log*

与之完全匹配。（对于Windows Shell，这是不正确的，因为通配符特别处理扩展，这就是为什么您必须键入

*.

而不是

*

），Python附带了一个模块，即使在Windows上也可以执行POSIX样式的通配符，称为

glob

。有关如何使用此选项，请参见stranac的答案

---

我认为

glob

答案比手动过滤

listdir

要好。更简单的是，它更直接地符合您的问题标题所说的您想要做的事情（只需完全按照您希望的方式使用

os.listdir

，而使用

glob.glob

），而且它更灵活。因此，除非您担心被通配符的两个稍有不同的含义弄糊涂，否则我建议您接受这一点，而不是这一点。

正如前面提到的那样：您可以使用glob.glob来查找使用通配符的文件。

---

我不能写评论，这是一个很老的问题，但是。。。有人建议，glob.glob不能在路径中扩展。因此，您可以使用os.path.expanduser进行扩展，并使用os.path.expandvars来扩展环境变量。

如果OP希望它像Windows

cmd

shell中的通配符一样工作，而不是POSIX shell，那么它并不十分完美……但对于他的用例来说，它应该足够好了，而且很可能适用于他将要提出的任何用例，所以我认为这是正确的答案。感谢glob没有扩展

~

-不知何故，Python使所有的系统命令都比unix更糟糕…完美！虽然对于路径（因为它是Windows），我更喜欢：r“'C:\foo/\bar\foo.log*Glob通配符不是正则表达式。从技术上讲，它是一种常规语言，但人们说“regex”时并不是这么想的，bash文档明确地说它不是正则表达式。

/tmp/o*

并不意味着”

/tmp/

后接0个或多个

o

”实例。请参阅。我很久以前在comp.unix.shell上了解到，*ix有多种正则表达式，包括glob模式。高级Bash脚本指南“不是bash文档的一部分-它是由一个perl狂热者编写的，他可能认为perl正则表达式是任何人都应该使用的唯一正则表达式。它没有说“正则表达式”，或者任何类似的东西。这是。它明确定义了两种可算作正则表达式的语言（BRE和ERE）。您可以在

bash

、

linux

/

glibc

、

*BSD

等文档中找到类似的措辞。