在python中替换列表中所有出现的元素

假设我有一个列表：

myl = [1, 2, 3, 4, 5, 4, 4, 4, 6]

用

44

替换所有出现的

4

的就地（双重强调）最有效和最简单的pythonic方法是什么

---

我也很好奇为什么没有一个标准的方法来做这件事（特别是当

字符串
有一个不到位的方法时）？
我们可以用
枚举
迭代列表，用新值替换旧值，就像这样

myl = [1, 2, 3, 4, 5, 4, 4, 4, 6]
for idx, item in enumerate(myl):
    if item == 4:
        myl[idx] = 44
print myl
# [1, 2, 3, 44, 5, 44, 44, 44, 6]

使用列表理解执行替换不到位，如果确实要更改原始列表，则将新值分配到原始列表中

while True:
    try:
        myl[myl.index(4)] = 44
    except:
        break

try-except
方法虽然更像是pythonic，但效率较低。这将比较本文提供的至少两个答案
 这实际上对myl没有任何影响。哈哈，我只是在尝试…对Pythonth来说非常新这很公平：）每个人在某个时候都是新的，但这并不是写错误答案的借口，可能会误导未来的人。此外，即使你设法这样分配，对于找到的每个
4
，它将遍历整个列表前缀。用
O（n^2）
代替
O（n）
@apomene——我这一天写了很多糟糕的答案。幸运的是，有一个小小的“删除”按钮/链接，这样我就可以删除它：-）唯一的问题是我们必须构建一个新列表，并用新列表替换旧列表。我的版本在这里可能是有效的。必须
timeit
并确认。@用生成器表达式替换列表理解可能会有帮助。@bereal请告诉我如何操作@bereal:对分配给切片的对象调用
PySequence\u Fast
，这会扼杀使用生成器的任何好处。@如果旧列表未替换为新列表，则旧列表将通过切片分配进行修改。您可以在片分配之前和之后使用
id（myl）
进行检查，之后仍然相同。@FrerichRaabe不是重复的。通常情况下，类似问题的答案并不关注就地要求。@FrerichRaabe——不完全如此。不指定在位约束的。如果这附近没有其他傻瓜，我会感到惊讶，但事实并非如此；-）@mgilson：我提到的另一个问题也没有指定“不合适”的约束。从这个意义上说，这是一个超集。因此，这些问题的答案既有适当的，也有不适当的（嗯，不确定这是否是适当的答案的倒数）。所以我想你是对的，它不是复制品，而是“相关的”。我收回了我的投票。@FrerichRaabe——肯定是相关的。没有争论：——）@FrerichRaabe实际上我认为他可能是复制品的好候选人；事实上，我想把我的问题贴在那里，但由于种种原因，这个问题已经解决了。这样做效率不高。它之所以看起来这么好，是因为您不小心将括号用于
myl.index[4]
而不是括号。它会立即键入错误，但
除外
会隐藏错误，因此看起来它会立即完成。纠正这个，它看起来不太好。如果您将
4
s移动到列表中后面的100
100
s大块之后，或者如果您添加更多
4
s，则此操作的性能缺点会变得更加明显。创建一个包含高百分比
4
s的列表，性能会急剧下降。@user2357112感谢您指出我们的编码错误。
myl[:] = [x if x != 4 else 44 for x in myl]

while True:
    try:
        myl[myl.index(4)] = 44
    except:
        break