Python 问包裹'；让用户扩展一个类，但用户不能实例化它？

我正在编写一个C库的Python绑定，它允许用户在C中创建自定义“类”，并通过另一个对象实例化它们，例如：

my_class=create_class（init_回调，finalize_回调，…）；
instance1=管理器\创建\对象（一些\管理器、我的\类等）；
instance2=manager\u create\u对象（一些\u管理器，我的\u类，…）；

不幸的是，C语言不是面向对象的，所以这个库在语言提供的范围内使用这个概念

在Python中，为了让用户定义自己的类，我想使用Python类的概念：

类MyClass（package.BaseClass）：
定义初始化（自…）：
...
def_最终确定（自…）：
...
instance1=某个\u管理器。创建\u对象（MyClass，…）
instance2=某个\u管理器。创建\u对象（MyClass，…）

我不能直接用

MyClass（）

实例化对象，因为它需要所述的管理器（请参阅上面的

manager\u create\u object（）

）

---

要求用户扩展包的类（

package.BaseClass

，在本例中）而不能直接用

MyClass（）

实例化派生类（

MyClass

），这是否奇怪/不和谐？这主要是针对插件接口，我们需要用户在Python模块文件中定义一个或多个类。

坚持要求用户（客户端）提供特定功能的本地实现并不罕见，特别是如果您可以提供示例和/或模板以获得所需的支持。许多供应商都这样做，因为他们无法覆盖所有的实现

但是，请务必给出各种各样的示例。你想让你的用户更容易。更好的是，交付构成几种流行环境的工作实现的文件