Python 3.x Python3有哪些已使用/未使用的特性？

我最近做了一些网页设计作为爱好，主要动机是学习有趣的东西。学习Python当然很好，但我发现有一个伟大的Python重写太晚了，所以我必须学习Python 3和2.6

我是个新手，所以我想让大家分享一下他们认为Python3的优点/缺点是从那些从事最终用户编程而不是语言设计师的角度来看的。我的问题更多的是人们到底喜欢使用什么，或者避免使用什么，因为它们没有效率或者没有节奏感

对我来说，

with

语句是肯定的加号，而break

print

运算符肯定是负号

澄清编辑：有许多帖子询问是否应该学习Python 2或3，或者两者是否有任何区别。我发现我的问题是不同的：人们出于各种原因选择使用Python3，但他们可能对什么更好、什么不更好有自己的看法

---

另一个澄清：答案中指出，

with

后端口为2。*。道歉。

从长远来看，我认为他们所做的一切都是为了最好。他们删除了很多不推荐的方法，从而强制执行“只有一种方法”并提高了一致性。而且，

with

语句非常棒

使用Python3的一个明显问题是，它缺乏对许多大型库（如Django）的支持。如果您的库都没有使用Python 3，那么没有理由不使用它。

我还没有在“生产”中使用Python 3，但是在使用它的过程中，我发现

print

作为一个函数是一个极好的主意——例如，我现在可以很容易地将它放在

lambda

中，在2.*我必须使用

sys.stdout.write(%s\n“%foo”

，有点粗糙。此外，使用与

sys.stdout

不同的输出文件或删除最后的

\n

等调整的语法比Python 2更具可读性。*

---

顺便说一句，

with

也出现在最新的Python 2.*版本中，它不是Python 3独有的。

我非常喜欢字典理解：

{k: v for k, v in stuff}

以及：

---

这确实是主观的。Python3.x肯定是对2.x的改进。它包含了期待已久的更改，如：字典理解、有序字典、更强大的字符串格式…等等，更不用说更干净的库了。

一个优点是字节和字符串之间的澄清。在你的简短Python ex中有多少次您是否曾被不清楚的

UnicodeDecodeError

和

UnicodeDecodeError

所混淆？如果您在unicode和ByTestring方面从未遇到过问题，那么很可能您使用的是仅ascii语言（英语？；），但这通常是初学者最难掌握的概念。（顺便说一句，如果您仍然感到困惑的话，对于Python2.x）

我真的认为str和bytes之间的这种区别是Python3.0的一个优点。阅读正式的描述，阅读更面向最终用户的内容。这个新特性迫使开发人员在unicode对象和以特定编码编码的bytes对象之间保持清晰的区别。我相信这一变化将帮助新手更容易地理解这两种结构之间的差异，并将帮助有经验的开发人员使用合理的编程方法

但当然，这种改变也有其自身的不便之处：移植2.x应用程序相当困难，如果你还没有在2.x代码中清楚地区分unicode和字节字符串，那么这些str+unicode到str+字节的改变是最烦人的事情。烦人，但需要很长时间

---

对于许多用户来说，这些突破性的更改看起来很烦人，而且……对于重要的库/解决方案来说，实现这些更改也很烦人。Python2.x目前的优势在于大量的第三方应用程序/模块：但是，由于有时移植到Python3并不简单，这些第三方应用程序将需要一些时间进行移植（由于2.x仍然存在，这些应用程序将需要维护两个版本：一个是针对2.x客户端的，另一个是针对3.x的……维护成本高昂！）明年，运行Python3的完全成熟的应用程序的数量可能会非常少，因为与Python3兼容的第三方的数量很少。但是，我再次强烈支持这些突破性的变化：你读过这个吗？；）

我想他们可以做一个单独的pythonic打印功能，比如printme（）。感谢使用提示的

。当然，我们可以重命名
print
，但由于将其作为语句和关键字删除对设计至关重要，因此不太清晰的名称不会带来真正的好处。我还喜欢将print作为函数的一致性；它消除了教授python时的一个混乱点。当然，choi语言的ce是非常个性化的…但是语言必须以某种方式进化，并且这个过程是公开的。所有这些都在Python 2.7中提供，除了一个更干净的stdlib。除了我的服务器没有Python 3；）哦，字符串概念不是问题，尽管当在苹果终端的输出中出现转换问题时我非常惊讶。我同意Unicode是救世主，Python 3在这方面很酷，因为我开发了越南网站！添加了一个指向Monkey，banana，hose文章的链接；）哇，很棒的文章。但我确实认为简单的程序看起来很美无论兼容性或惯性问题如何，使用无括号打印语句都会更好（因为我是新手，所以我希望能少用一些）。
(head, *rest) = range(5)