似乎无法使用python请求使https和socks代理正常工作

因此，我正在使用wireshark查看流量，并比较多种情况下的输出。我只关注我和google.co.za之间的流量

情况1：不使用代理访问google.co.za

requests.get('www.google.co.za')

requests.get("http://google.co.za",proxies={'http':proxy})

requests.get("http://google.co.za",proxies={'socks':proxy})

这将返回一个状态为200的响应，wireshark将显示我的电脑和谷歌服务器之间的流量信息。到目前为止这很好

情况2：使用有效的http代理访问google.co.za

requests.get('www.google.co.za')

requests.get("http://google.co.za",proxies={'http':proxy})

requests.get("http://google.co.za",proxies={'socks':proxy})

这将返回一个状态为200的响应，wireshark不会显示我的电脑和谷歌服务器之间的流量数据。这是伟大的，期待和东西

情况3：使用有效的socks代理访问google.co.za

requests.get('www.google.co.za')

requests.get("http://google.co.za",proxies={'http':proxy})

requests.get("http://google.co.za",proxies={'socks':proxy})

根据情况1得出结果。嗯

情形4：https的处理方式相同

requests.get("http://google.co.za",proxies={'https':proxy})

结果与情况1相同

问题

因此，当我尝试使用https和socks代理请求时，代理参数似乎是空的。现在我需要通过各种代理传递流量，我不希望出现任何无声的故障

---

我的问题是：为什么东西会悄无声息地出现故障？我能做些什么来修复它？

请求

根本不支持SOCKS或HTTPS代理

不过他们在里面工作。请看这里：

对HTTPS代理的支持已经合并到

requests 2.0

分支中，因此如果您愿意，可以尝试该版本；但要小心，因为它目前是一个不稳定的分支

另一方面，SOCKS代理支持仍在较低级别的库urllib3中进行：

此外，不管怎样，您都不正确地使用了

代理

参数。它的形式应该是

{protocol\u of_sites\u you\u visit:proxy}

，因此一旦支持完成，使用SOCKS5代理实际上将更符合

{“http”：“SOCKS5://127.0.0.1:9050”}