使用DDD和Python的大型服务器应用程序？

我们是一家python商店，正在准备构建一个大型服务器应用程序

为了有效地对逻辑建模，我们计划使用DDD，包括诸如域事件、规范、存储库等战术模式

洋葱架构是否适用于python？ python中的抽象能力是否足够

从技术上讲： 我做了一些研究，发现没有流行的DI容器，实际上DI在Python中被认为是一种不好的做法，考虑到DI是我习惯于在应用层实例化复杂对象的方式，这似乎很可疑

从建筑角度来说， python（CPython）中没有内置的多线程支持。 python提供的协作多线程模型可以满足单线程体系结构的需要，并提供扩展选项。还是这样

在投入之前，还有更多的挑战和值得考虑的事情吗

底线是： 有没有人有过在Python中使用DDD实现大型企业应用程序的经验？ 或者我们应该坚持使用.NET/Java，并保持安全

提前感谢,，

---

Erik.

不确定，但听起来你可能是这个组织中的一名新员工，来自一家java/.net商店（“…考虑到DI是我习惯于在应用层实例化复杂对象的方式，这似乎很可疑…”

记住

• 几乎在任何编程语言中都可以使用干净的设计进行DDD

• 请看由演示的视频。基本上，提出的主要观点是解决方案的可伸缩性取决于架构和设计选择，而不是编程语言或平台

>P>也考虑使用Python构建，在考虑任何C优化之前缩放到100万个用户。

净收入

从产品开发的角度来看，您通常不希望使用“新”技术将任何关键路径项目置于风险之中。新可能意味着对市场来说是新的或对团队/组织来说是新的。在这种情况下，基于您文章的第一部分“我们是python商店“，我至少会尊重您内部团队的专业知识，并利用您现有团队的核心能力。与重新培训员工使用其他技术平台相比，您的项目风险更低，上市时间更快

如果您能原谅（a）无耻的自我推销和（b）恢复旧线程，我的同事Bob和我写了一本书，关于用Python做DDD和DDD相邻的“东西”：

（O'Reilly，但可以免费在线阅读全部内容）

回答您的问题：

• 洋葱架构是否适用于python？python中的抽象能力是否足够

当然。本书讨论了实现洋葱/端口和适配器/干净体系结构模式的方法。我把关于“抽象能力”的问题看作是对Python的动态特性和缺少正式接口的担忧？但事实上，这些都不是障碍。如果你想要像接口一样的东西，ABC和新的

打字协议就在那里，但是你可以不用它们


我做了一些研究，发现没有流行的DI容器，实际上DI在Python中被认为是一种不好的做法

在Python世界中，DI有时会受到一些怀疑，但我不会说人们认为它本身就是一种不好的实践。在本书中，我们提供了一点辩护，并讨论了优缺点，同时展示了“滚动您自己的”DI（Mark Seeman称之为“纯DI”或“穷人的DI”）的方法，以及一些指向Python DI库的指针


底线是：有没有人有过在Python中使用DDD实现大型企业应用程序的经验？或者我们应该坚持使用.NET/Java，并保持安全

我们做到了，结果很好！因此，如果有人在想这个问题，就投入其中，加入到乐趣中来吧！：-）
 关于你提出的观点：1。我同意，所以我问是否有人有python的相关经验，提前知道可能会出现什么问题。。。尝试使用python利用DDD时出现的问题。2.“由架构决定”-没有多线程限制可用架构。。。所以我再次问，以前是否有人做过？“设计选择”*无DI。*python中的洋葱架构？*将域/应用程序/技术服务分离到python模块？3.我同意，python绝对可以扩展。。我们仍处于原型设计阶段，尚未决定使用python/.net…）目前，工作人员由两名服务器端开发人员组成：我和一名python开发人员，因此无论如何都需要重新培训。。。但我们学习速度很快……）如果只有你和另外一个人，团队规模足够小，可以在技术选择上走任何一条路。@Erik我知道C#所以对我来说再培训不是问题。