Python 从循环内部返回是一种好的做法吗

当我编写任何验证函数时，我会编写如下所示的代码

方法1

def func():
    for section in sections:
        if section.has_timetable():
            return True
    return False

但最近我在想，退出这样的函数是一种好的做法吗？采用这种方法会产生任何后果吗？如果是，应采用方法2

方法2

def func():
    has_timetable = False
    for section in sections:
        if section.has_timetable():
            has_timetable = True
            break
    return has_timetable

---

是的，没关系！当然，您必须确保您确实得到了您想要的结果，但是如果您返回到一个循环中，则不会发生任何不好的情况。Return只传递结果，在循环中返回一些值实际上是很常见的。在您的例子中，它是一个布尔值，因此您可以返回true（或者可以将其视为1）或false（视为0）

方法1比方法2更有效，因为它在找到匹配条件后立即返回。然而，就良好实践而言，我觉得最好有一个单一的返回语句。例如，如果要检查多个条件，则将有多个返回语句，这可能会使调试变得困难（假设您希望在代码中放置一个断点，以便在函数返回之前检查返回值。最终将在每个返回语句处放置断点）。为了避免这种情况，您可以稍微修改方法2代码，使其更高效，如下所示：

 def func():
    has_timetable = False
    for section in sections:
        if section.has_timetable():
            has_timetable = True
            break
    return has_timetable

---

因此，您可以有多个

break

语句，而只有一个

return

语句。调试时，只需在

return

语句中放置一个断点。

编写此语句的python方法如下

def has_timetable(sections):
    for section in sections:
        if section.has_timetable():
            result = True
            break
    else:
        result = False
    return result

但是，你是打破僵局，然后返回还是提前返回，这是一个品味的问题；至少在这种情况下。此函数易于阅读和理解，因此，多个

return

不会造成任何伤害。在具有多个返回的较长函数中，可能很难获得所有的退出点

---

我会选择对您更具可读性的内容。

是的，提前返回通常是首选，而不是在不需要时必须完成对整个集合的迭代，除非有其他事情需要进行完整的迭代（找到最小值/最大值等）。抱歉，我忘了添加break，但是通过返回来打破循环可以吗？哦，如果你要打破循环并立即返回，就返回吧！感谢您的回答也可能：

any（s.在章节中有s的时间表）