Python如何检测我在列表中的新项上进行了迭代？

如何检测我在列表中的新项上进行了迭代

我知道我可以在每次循环后计算变量+=1，但我不想这样做。如果有必要，我会做的

我想要像这样的东西：

for i in list:
    if i.iterated:
        ...

但这当然行不通

例如：

list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
for i in list:
    pass # I want to add a space (' ') between 'h' and 'e', and join everything after it

>>> for index, value in enumerate(['a', 'b', 'c']):
...     print(index, value)
0 a
1 b
2 c

---

换句话说，当我开始另一个迭代时，首先检测，为了避免自己跟踪计数，您可以使用

枚举

：

for index, value in enumerate(seq):

现在，您将始终知道哪个索引与当前的

值相匹配。例如：

list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
for i in list:
    pass # I want to add a space (' ') between 'h' and 'e', and join everything after it

>>> for index, value in enumerate(['a', 'b', 'c']):
...     print(index, value)
0 a
1 b
2 c


另一种方法是创建迭代器，然后在其上循环：

it = iter(seq)
for value in it:

现在，原始序列仍将包含所有值，但
它将只包含您尚未查看的值

或者，如果您愿意，您可以手动在其上调用
next
，以便在某个点停止，或者使用类似
itertools.takewhile
的函数为您执行此操作，或者


如果您根本不想保留这些值，可以破坏性地修改序列：

while True:
    try:
        value = seq.pop(0)
    except IndexError:
        break

（请注意，对于较大的列表，此选项可能会比较慢，因为弹出开头会使整个列表向上移动。如果可以从末尾而不是从开头弹出，或者使用
deque
来代替，则该问题会消失。）


例如，如果你想记录你上次走了多远，以便下次可以从那一点开始学习，那么
iter
或
enumerate
就足够了。但是如果没有，您可以存储一个到目前为止看到的索引列表，或者让列表保留
[actual_value，False]
对，并在看到它们时设置
i[1]=True
，等等（这将是一个巨大的空间浪费，更重要的是，除非您有充分的理由这么做，否则代码复杂度会很高）。
首先，为了避免自己记录计数，您可以使用
枚举
：

for index, value in enumerate(seq):

现在，您将始终知道哪个索引与当前的
值相匹配。例如：

list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
for i in list:
    pass # I want to add a space (' ') between 'h' and 'e', and join everything after it

>>> for index, value in enumerate(['a', 'b', 'c']):
...     print(index, value)
0 a
1 b
2 c


另一种方法是创建迭代器，然后在其上循环：

it = iter(seq)
for value in it:

现在，原始序列仍将包含所有值，但
它将只包含您尚未查看的值

或者，如果您愿意，您可以手动在其上调用
next
，以便在某个点停止，或者使用类似
itertools.takewhile
的函数为您执行此操作，或者


如果您根本不想保留这些值，可以破坏性地修改序列：

while True:
    try:
        value = seq.pop(0)
    except IndexError:
        break

（请注意，对于较大的列表，此选项可能会比较慢，因为弹出开头会使整个列表向上移动。如果可以从末尾而不是从开头弹出，或者使用
deque
来代替，则该问题会消失。）


例如，如果你想记录你上次走了多远，以便下次可以从那一点开始学习，那么
iter
或
enumerate
就足够了。但如果没有，您可以始终存储一个到目前为止看到的索引列表，或者让列表保留
[实际值，False]
对，并在看到它们时设置
i[1]=True
，等等（这将是一个巨大的空间浪费，更重要的是，除非您有充分的理由这么做，否则代码复杂度会很高）。
，我认为您遇到的问题是，您在遍历列表时正在修改列表。这通常是不好的形式，因为没有指定结果行为

For应该在列表的副本上迭代，然后对基础列表所做的修改不会影响迭代器

请参阅此内容，了解比在迭代列表时修改列表更好的策略。我认为这也是问题的一个很好的解释

增加

在一个简单的例子中，您也可以使用一个带整数的while循环，当您向列表中添加一个额外的项时，也可以第二次增加循环控制变量。
在两行之间阅读，我认为您遇到的问题是，您在迭代列表时正在修改列表。这通常是不好的形式，因为没有指定结果行为

For应该在列表的副本上迭代，然后对基础列表所做的修改不会影响迭代器

请参阅此内容，了解比在迭代列表时修改列表更好的策略。我认为这也是问题的一个很好的解释

增加

在一个简单的例子中，您也可以使用带有整数的while循环，当您向列表中添加额外的项时，也可以第二次增加循环控制变量。
如果是一个小列表，您可以使用
pop（）
。但是，当您使用
for
循环时，您基本上会迭代每个元素。也许你可以把你的问题扩大一点你所说的“迭代一个新项目”是什么意思？您是否试图检测上次循环时列表中没有的项目？或者，您是否正在尝试检测是否已进入下一个循环迭代？因为你可以通过你在代码中的位置来判断你已经进入了下一个迭代。我不确定这里的问题是什么。。。你能详细说明一下吗？对lst中的i执行
操作将只生成每个项目一次，除非您的列表包含对同一项目的多个引用。这就是你想要避免的吗？@user2357112检测到我已进入下一个循环迭代。编辑的版本仍然没有帮助。每次输入
for
循环时，您都会移动到一个新位置。如果是一个小列表，您可以使用
pop（）
。但是，当您使用
for
循环时，您基本上会迭代每个元素。也许你可以把你的问题扩大一点你所说的“迭代一个新项目”是什么意思？您是否试图检测上次循环时列表中没有的项目？或者，您是否正在尝试检测是否已进入下一个循环迭代？因为你可以打电话