为什么Python中的类型返回True？

我的理解正确吗？if语句只有在其计算结果为True时才会“执行”

如果是，类型返回True的目的是什么

这条规则背后的逻辑是什么

有人能给我举个例子说明它在哪里有用吗

例如：

""" Example """

def test(x):
    if float:
        print("success")

test(9)
test('\ntesting')

返回：

---

包括类型在内的所有对象（作为类型的实例）本质上都是真的，因为它们表示存在基础类型的值，而不是表示没有任何类型的值的无对象。如果None仅仅因为是NoneType的实例而求值为true，这是没有用的

某些类型的空字符串和容器类型的空实例的一些实例，也可以称为“false”，因为这样便于考虑。 在您自己的类中，您可以覆盖特定实例的真值，方法是覆盖或_len _u;以针对特定实例返回0或False。

来自文档：

任何对象都可以测试真值，用于if或while 条件或作为下面布尔运算的操作数。以下 值被认为是错误的：

没有

假的

任何数字类型的零，例如0、0L、0.0、0j

任何空序列，例如，，[]

任何空映射，例如，{}

用户定义类的实例，如果该类定义了 __非零或uuu_u_u_u_u_uu方法，当该方法返回整数零或布尔值False时。[1]

>所有其他值都被认为是真的，因此许多类型的对象都是真的 永远正确

具有布尔结果的操作和内置函数始终 除非另有说明，否则返回0或False表示False，返回1或True表示True 规定的。重要例外：布尔运算或and始终 返回其中一个操作数

由于所有类型都是从object派生的，uuuu nonzero_uuuuuu不返回False或整数零，并且它们没有uuu len_uuuu方法，因此将其视为True

还有一件有趣的事： __浮点数的非零是

以下是一些关于这方面的信息：

---

基本问题是：

这条规则背后的逻辑是什么

这条规则是用来定义Python应该如何操作的：只要有一个if语句的值不是True或False，结果就应该是清晰的。所有实现都是一样的

这并不意味着这是一种好的风格。也不应该使用它

if float(3.14):
    print("is not a proper way to program")
 else:
    print("even it is clearly defined what will happen")

---

就个人而言，我不知道会印什么。我不会查它，反正它不好。我总是告诉我的学生：即使编译器理解了，你们学校也不会

这是文件。。。是的，这就是我的问题：为什么类型返回true？我的问题不是：为什么向If语句返回True会执行If语句的主体。为什么类型返回True？阅读文档，它说所有其他值都被认为是正确的。基本上，某些特定值为假，其他所有值默认为真。供将来参考：如果只包含与特定问题相关的代码，即如果float:print'float is True'，您将不会太困惑。在您的示例中，您有一个传递参数并使用不同参数调用它的函数，这一事实非常令人困惑，并且导致了至少一个与问题无关的答案。@RubenBaden不用担心。从一个更大的例子中找出问题的根源是一项需要发展的技能；我只是想帮助发展这项技能。我用None替换了Float，但打印失败了！非常感谢你的回答。现在对我来说有意义了！你是说，利用真实和虚假的价值观，比如如果我的清单：或者如果结果：是不应该使用的糟糕风格吗？这要看情况而定。诚然，对每个人来说，真假都是清楚的。如果你的听众不是专家，那就坚持下去。但举例来说，库代码是专家只读的，因此允许使用更多类型。就个人而言，如果你的听众不是专家，你应该告诉他们真实和虚假的价值观，而不是向他们展示虚假的、糟糕的代码。你说，相信一个空的是假的是什么意思？当然，空列表的计算结果为假值。这完全是有意的，它的目的是让您编写更整洁、更清晰的代码。编写避免这一事实的代码，再加上您武断认为不可用的任何其他语言特性，只会导致更糟糕的代码，而在任何上下文中将其用作任何类型的教学辅助工具，只会让读者对Python的理解更差。这个答案很容易让人误解。它从来都不是糟糕的风格，而你的回答基本上说它总是糟糕的风格。就个人而言，如果我发布了一个误导性的、有害的答案，然后被告知它有多糟糕，我会删除它。