Python 使用三元运算符进行方法调用的道德规范和可读性

三元运算符的标准用法是，即：

a = 1 if some_condition else 2

就在今天，我意识到这样的事情是完全合法的：

do_something() if some_condition else do_something_else()

例如：

print(1) if a == 1 else print(2)

而不是：

if a == 1:
    print(1)
else:
    print(2)

在我看来，这是更紧凑，可读性和美观。我发现从这种类型的表达式中获取返回值会比较困难（可能方法是将所有内容都用括号括起来）。你觉得怎么样

---

另外，我知道这不是典型的问答内容，但我甚至从未见过提到的三元运算符的使用，而且我认为它明显改善了Python编码的某些方面。

仅为了副作用而使用三元运算符非常令人困惑。这个表达式应该返回一些东西（让我想起：答案是否定的）

你可以重写：

print(1) if a == 1 else print(2)

比如：

或重写：

do_something() if some_condition else do_something_else()

致：

---

因此，三元表达式返回副作用表达式所使用的内容。

我不会继续我的咆哮，但如果你查看通过三元表达式执行副作用的情况，你会看到许多例子，说明为什么它不是很好的实践。依我看，Python的三元代码比

更具可读性：变体，但它仍然不正确。我认为它显然不正确。这正是一个主要基于意见的答案的定义。问题是，IMHO，它太容易与
print（1）混淆；如果a==1，则打印（2）
，但没有提供多少好处。
do_something() if some_condition else do_something_else()

(do_something if some_condition else do_something_else)()