Python 为什么print（“text”str（var1）和“more text”str（var2）被描述为；不赞成；？

为什么下面的代码在Blender的帖子“蛇和咖啡”的评论中被称为“古老的不被认可的印刷方法”？它是否与Python2或Python3的后端代码/实现有关

print("Total score for " + str(name) + " is " + str(score))

---

它被认为是旧的，因为通过引入Python3（以及Python2的更高版本），您可以使用“更好”的方式对其进行格式化

print（“+str（name）”的总分+is“+str（score））

可以写成：

print（“%s的总分为%s”%（姓名、分数））

尽管在Python2及更高版本中有多种不同的打印格式设置方法

上面提到的内容在技术上也很古老，这是在Python2及更高版本中实现这一点的另一种方法

---

print（{}的总分为{}）。不允许使用格式（名称、分数）

添加许多字符串，因为：

• 与其他选择相比，它不是真正可读的
• 这并不像其他选择那样有效
• 如果您有其他类型，则必须手动对其调用

  str

而且，是的，它真的很旧。：-）

理论上，字符串加法会创建一个新字符串。因此，假设您添加了

n

字符串，那么您需要创建

n-1

字符串，但除了一个字符串之外，所有这些字符串都被丢弃，因为您只对最终结果感兴趣。 字符串被实现为数组，因此您有很多潜在的昂贵（重新）分配，但没有任何好处

如果您有一个带有占位符的字符串，它不仅可读性更好（它们之间没有

+

和

str

），而且python还可以计算最终字符串的长度，为最终字符串只分配一个数组，并插入所有内容

实际上，情况并非如此，因为Python会检查字符串是否是中间字符串并进行一些优化。因此，它不像创建不必要的数组那样糟糕

对于小字符串和/或交互式使用，您甚至不会注意到差异。但其他方法的优点是可读性更强

备选方案可以是（前两个是从@MKemps-answer复制的）：

• “{}的总分为{}”。格式（名称、分数）

• “%s的总分为%s”%（姓名、分数）

  （也是旧的！）

• “{name}的总分为{score}”。格式（name=name，score=score）

• f“对于{name}的总分是{score}”

  （非常新-在Python 3.6中引入）

---

特别是后两个示例表明，您甚至可以在不插入任何内容的情况下读取模板字符串。

在引入新的pep之前，例如引入了新的（更好的，可以说是更好的）字符串格式化方法不被批准？你是说弃用的还是旧的？这里有一些外部文档@cricket_007我用“不赞成”这个词作为我读到它的来源。我想弄清楚的是，它是否真的不被批准以及不被批准的原因。我认为归结到

“value1”+“value2”

的性能不如字符串格式。“年代久远”的意思是在字符串格式化之前就已经存在了。如果要多次键入名称和分数（即变量名），为什么要使用第三种选择？为清晰起见，我将备选方案粘贴在下面。print（{name}的总分为{score}）。format（name=name，score=score））@heretoinfinity，因为它会在占位符中添加名称和上下文。如果您有一个长字符串和大量输入，您不想“计算”代表占位符的变量。即使不插入任何内容，您也可以“阅读”和“理解”字符串。@heretoinfinity:功能在于可以使用字典。例如：

data={'a'：11，'b'：12，'c'：13}；打印（{b}比{a}大。格式（**数据））

。还有

打印（“text”，var1，“more text”，var2）