Python 在Django中实现负载平衡

我正在尝试使用循环方法在Django中实现负载平衡。首先，我创建了一个模型，其中保存了所有实例和每个实例的序列

我的模型：

class Load_Balancing(models.Model):
    id = models.AutoField(primary_key=True)
    instance = models.CharField(max_length=100)
    sequence = models.IntegerField()

---

不要试图在应用程序级别实现负载平衡，因为这毫无意义。 您的数据库将成为解决方案的瓶颈

---

使用合适的HTTP服务器/反向代理大多数都有完善的负载平衡支持，例如：，

不要尝试在应用程序级别实现负载平衡，因为这毫无意义。 您的数据库将成为解决方案的瓶颈

---

使用合适的HTTP服务器/反向代理大多数都有完善的负载平衡支持，例如：，

不知道您的意图，在视图中获取一个实例并使用它执行任何进一步的操作，下面可能是一个简单的PoC来实现这一点

然而，我强烈建议您使用iklinac的解决方案，并重新考虑您的架构设计

您可以创建一个用作计数器的模型。 请注意，这也可以使用内存持久性解决方案（如pickle）完成，但我更喜欢这样做

创建一个用作计数器的表

class InstanceSq(models.Model):
    sequence_id = models.IntegerField()

此模型的表始终仅包含一行

在your views.py中获取它，如下所示：

try:
    sequence_id = InstanceSq.objects.get(id=1).sequence_id
except InstanceSq.DoesNotExist:
    #This is when it runs first time
    instance_row = InstanceSq(sequence_id = 1)
    instance_row.save()
    sequence_id = 1

#..
#Here you get the current instance as:
instance_ip = Load_Balancing.objects.filter(sequence=sequence_id)
#Use your instance here and do whatever you want to do
#.. and then
# Rotation logic
new_id = sequence_id % 4 + 1
current = InstanceSq.objects.select_for_update().get(id=1) #to avoid race conditions
current.sequence_id = new_id
current.save()

---

在不知道您的意图的情况下，在视图中获取一个实例并对其执行任何进一步的操作，下面可能是一个简单的PoC来实现这一点

然而，我强烈建议您使用iklinac的解决方案，并重新考虑您的架构设计

您可以创建一个用作计数器的模型。 请注意，这也可以使用内存持久性解决方案（如pickle）完成，但我更喜欢这样做

创建一个用作计数器的表

class InstanceSq(models.Model):
    sequence_id = models.IntegerField()

此模型的表始终仅包含一行

在your views.py中获取它，如下所示：

try:
    sequence_id = InstanceSq.objects.get(id=1).sequence_id
except InstanceSq.DoesNotExist:
    #This is when it runs first time
    instance_row = InstanceSq(sequence_id = 1)
    instance_row.save()
    sequence_id = 1

#..
#Here you get the current instance as:
instance_ip = Load_Balancing.objects.filter(sequence=sequence_id)
#Use your instance here and do whatever you want to do
#.. and then
# Rotation logic
new_id = sequence_id % 4 + 1
current = InstanceSq.objects.select_for_update().get(id=1) #to avoid race conditions
current.sequence_id = new_id
current.save()

---

我相信有更好的方法可以做到这一点，但您可以保留另一个保留计数器变量的表。对于每个传入请求，您都可以为当前计数器设置为的实例提供服务。使用增量计数器1并保存后。一旦计数器达到4，它将以循环方式重置为0。如果这听起来像是一种方式，请让我知道，我可以用answeryes向您展示这方面的PoC。我觉得不错。@Mohitcan您可以在回复中发送它吗@MohitC？Posted，如果它对你有帮助，请接受并投票。我相信有更好的方法可以做到这一点，但你可以保留另一个保留计数器变量的表。对于每个传入请求，您都可以为当前计数器设置为的实例提供服务。使用增量计数器1并保存后。一旦计数器达到4，它将以循环方式重置为0。如果这听起来像是一种方式，请让我知道，我可以在回答中为您显示一个PoC。是的，对我来说很好。@Mohitcan您可以在答复中发送它@MohitC？Posted，accept和upvote（如果有帮助的话）。这将在更新时生成比赛条件，另一件事是丑陋的逻辑可以用模->新的\u id=sequence\u id%4+1替换。它有缺点，但我还是投了赞成票effort@iklinac，谢谢，更新了您的旋转逻辑。使用更新不会生成任何竞争条件，您可以从django文档中验证它，让我解释一下，您在更新对象之前获得了该对象，让我们使用多个并发用户。他们都将获得id，比如说3，并尝试将其更新为4。缓解以下问题的一种方法是使用select_for_update这将在更新时生成竞争条件，另一种方法是，丑陋的逻辑可以替换为modulo->new_id=sequence_id%4+1。它有缺点，但我还是投了赞成票effort@iklinac，谢谢，更新了您的旋转逻辑。使用更新不会生成任何竞争条件，您可以从django文档中验证它，让我解释一下，您在更新对象之前获得了该对象，让我们使用多个并发用户。他们都将获得id，比如说3，并尝试将其更新为4。缓解以下问题的方法之一是使用select_for_更新