如何在Python中处理来自不同模块的相关对象之间的循环引用？

为了提高我（初学者）的Python技能，我开始了一个pet项目，现在我遇到了循环导入问题

宠物项目是一个小口袋妖怪式的游戏，它的特点之一是一组动物带着武器。 关系链：团队->动物->武器（一个团队由几只动物组成，每只动物使用一件武器）。 为了避免过大的类，我决定将非常不同的动物和武器类分布在两个文件上，并使用import相互访问。 来自Java，我喜欢强类型变量、参数和参数

所以稍微简化一下，我的类武器.py和动物.py如下所示：

import weapons
class Animal():
  def __init__(self, name: str, level: int):
    self.name: str = name
    self.level: int = int
    self.weapon: Weapon or None = None
  def equip(self, weapon: Weapon) -> None:
    self.weapon = weapon

所以，当我举例说明动物时，我不希望他们立即挥舞武器，也不希望武器立即拥有主人。但是，虽然在游戏中，动物->武器的关系相当直接，但我也希望有一种方法可以将武器指向拥有它的动物

上述代码导致循环导入问题。当面对一个不同但相关的问题时，我发现了一个有趣的

\uuuuuuuuuuuuu未来

模块。添加来自未来导入注释的

”解决了我的问题

但是，虽然我对自己的工作代码感到高兴，但我不知道是否可以以更优雅的方式解决这个问题。这是不是很臭的代码。是否有一个不同的解决方案仍然允许我使用打字。我很高兴有任何建议可以改进我的Python编码风格（以及我对循环导入的理解）
以了解如何从组合、聚合和关联的角度构建代码



不过还是有几种可能性，你需要决定哪一种是最重要的（拥有者有武器，武器拥有者有武器）

假设每件武器一次只有一个拥有者，你想如何访问该武器

所有者。武器
->那么你就知道所有者了

或者您可以保留对所有者的引用作为武器的属性：

武器。拥有者
->可能在这里使用
id
而不是对实际类的引用，这就是您当前的问题所在，对吗

武器存在时没有主人吗？然后看作文：

组合意味着子对象不能独立于父对象而存在的关系

组合示例：
房子（父母）和房间（孩子）。没有房子就没有房间

非合成的示例：
汽车和轮胎。没有汽车就没有轮胎

关于为什么要更好地避免循环引用的一般思路：

您也可以尝试考虑<强>依赖反转（注入原理）< /强>
（见或
).
我想你已经在你的第一个方法中尝试过了（将武器实例传递给动物）。这个想法很好，但也许你需要在中间再加一层
另一件事，来自Java，您习惯于getter和setter。就是
在Python中不太流行（但你可以做到）

你的做法：

class Weapon(ABC):

  def set_wielder(wielder: Animal) -> None:
    self.wielder = wielder

更具Pythonic的是，使用属性（“描述符”）：

你可以阅读关于描述符的内容，
还有一点理论。
要了解如何构造代码，可以从组合、聚合和关联的角度进行思考



不过还是有几种可能性，你需要决定哪一种是最重要的（拥有者有武器，武器拥有者有武器）

假设每件武器一次只有一个拥有者，你想如何访问该武器

所有者。武器
->那么你就知道所有者了

或者您可以保留对所有者的引用作为武器的属性：

武器。拥有者
->可能在这里使用
id
而不是对实际类的引用，这就是您当前的问题所在，对吗

武器存在时没有主人吗？然后看作文：

组合意味着子对象不能独立于父对象而存在的关系

组合示例：
房子（父母）和房间（孩子）。没有房子就没有房间

非合成的示例：
汽车和轮胎。没有汽车就没有轮胎

关于为什么要更好地避免循环引用的一般思路：

您也可以尝试考虑<强>依赖反转（注入原理）< /强>
（见或
).
我想你已经在你的第一个方法中尝试过了（将武器实例传递给动物）。这个想法很好，但也许你需要在中间再加一层
另一件事，来自Java，您习惯于getter和setter。就是
在Python中不太流行（但你可以做到）

你的做法：

class Weapon(ABC):

  def set_wielder(wielder: Animal) -> None:
    self.wielder = wielder

更具Pythonic的是，使用属性（“描述符”）：

你可以阅读关于描述符的内容，
还有一点理论。
谢谢你的链接，我已经研究过了。由于武器确实可以在没有主人的情况下存在（可以交给其他动物，也可以简单地躺着），我更倾向于这种关系。（团队似乎更复杂，因为动物可以没有团队，但团队总是需要一组动物）。“这就是你目前的问题所在，对吗？”-没错。我希望能够以一种有效的方式（O（1））从武器到其所有者。我不知道如何通过id引用，因为这样我就需要引用武器中的动物词典->同一个问题，或者不是？词典现在还可以。可能有一本包含所有武器实例的字典。关键是一个唯一的武器id。并且有一个包含所有动物实例的字典，有一个唯一的动物id（或玩家id）。然后您可以将武器id分配给animal类的实例：
animal.has_-wearm=51
。您还可以维护武器字典：
wearm.used\u by=43
。那你就可以和我们在一起了
class Weapon(ABC):

    def __init__(self):

        # notice the underscore, it indicates "treat as non-public"
        # but in Python there is no such thing
        self._wielder = None

    @property #this makes it work like a getter
    def wielder(self) -> Animal: # not sure about the annotation syntax
        return self._wielder

    @wielder.setter 
    def wielder(wielder: Animal) -> None:
        self._wielder = wielder