Python 如何根据字符串的结尾用数字替换列表中的字符串？

假设我有一个这样的列表

myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']

还有像这样的字典

myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}

现在，我想将

myList

中的所有字符串替换为

myDict

中存储的与该字符串结尾相关的值。我当然可以通过以下方法实现这一目标：

for ind, l in enumerate(myList):
    for k in myDict.iterkeys():
        if l.endswith(k):
            myList[ind] = myDict[k]

这给了我想要的输出：

[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1].

---

但是，如何使用例如

map

或其他更有效的方法来实现这一点呢？

如果所有字典键总是以

\u

（下划线）开头，您可以使用

str.rsplit

和列表理解-

for i, e in enumerate(myList):
    key = e[e.index("_"):]
    if key not in myDict: continue
    myList[i] = myDict[key]

myList[:] = [myDict.get('_' + elem.rsplit('_',1)[1],elem) for elem in myList]

演示-

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>> myList[:] = [myDict.get('_' + elem.rsplit('_',1)[1],elem) for elem in myList]
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>>
>>> myList[:] = [myDict.get(next((key for key in myDict if elem.endswith(key)),None),elem)
...              for elem in myList]
>>>
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

---

对于一般版本（基本上是使用

next（）

完成列表中的嵌套循环）。范例-

myList[:] = [myDict.get(next((key for key in myDict if elem.endswith(key)),None),elem) 
             for elem in myList]

演示-

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>> myList[:] = [myDict.get('_' + elem.rsplit('_',1)[1],elem) for elem in myList]
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>>
>>> myList[:] = [myDict.get(next((key for key in myDict if elem.endswith(key)),None),elem)
...              for elem in myList]
>>>
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

---

但是为了可读性，我更喜欢嵌套for循环（尽管它可能会慢一点）。

如果所有字典键总是以

\u

（下划线）开头，您可以使用

str.rsplit

和列表理解-

myList[:] = [myDict.get('_' + elem.rsplit('_',1)[1],elem) for elem in myList]

演示-

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>> myList[:] = [myDict.get('_' + elem.rsplit('_',1)[1],elem) for elem in myList]
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>>
>>> myList[:] = [myDict.get(next((key for key in myDict if elem.endswith(key)),None),elem)
...              for elem in myList]
>>>
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

---

对于一般版本（基本上是使用

next（）

完成列表中的嵌套循环）。范例-

myList[:] = [myDict.get(next((key for key in myDict if elem.endswith(key)),None),elem) 
             for elem in myList]

演示-

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>> myList[:] = [myDict.get('_' + elem.rsplit('_',1)[1],elem) for elem in myList]
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

>>> myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
>>> myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}
>>>
>>> myList[:] = [myDict.get(next((key for key in myDict if elem.endswith(key)),None),elem)
...              for elem in myList]
>>>
>>> myList
[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

---

但是为了可读性，我更喜欢嵌套for循环（尽管它可能稍微慢一点）

myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}

print [myDict[x[-3:]] for x in myList]

给予：

[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

---

根据实际数据的外观，可以使用以下选项：

myList = ['A_x1', 'B_x2', 'C_x1', 'D_x3', 'E_x1']
myDict = {'_x1': 0.1, '_x2': 0.5, '_x3': 0.7}

print [myDict[x[-3:]] for x in myList]

给予：

[0.1, 0.5, 0.1, 0.7, 0.1]

---

---

它总是最后3个字符吗？@AnandSKumar:不，结尾可以有不同的长度。你总是只排除第一个字符吗？@Cleb它总是以

\uuu

开头吗？@inspectorG4dget:不，你也可以将“WE\u someending”作为字符串。它总是最后3个字符吗？@AnandSKumar:不，结尾可以有不同的长度。你总是只排除第一个字符吗？@Cleb它是否总是以

\uu

开头？@inspectorG4dget:不，你也可以将“WE\u someending”作为字符串。谢谢，这样很好。所以我投了赞成票，可能会接受，这取决于其他答案的质量。谢谢，这很好。所以我投了赞成票，可能会接受，这取决于其他答案的质量。谢谢，这很好。所以我投了赞成票，可能会接受，这取决于其他答案的质量。谢谢，这很好。因此，我投票表决，并可能会接受它，这取决于其他答案的质量。谢谢，如果我的钥匙总是长度为3（我的问题意味着什么），这很好。所以我会投票赞成，并可能会接受它，这取决于其他答案的质量。@Cleb如果键总是长度3，map不是一个坏选择，因为它比列表理解快。谢谢，如果我的键总是长度3（我的问题意味着什么）那就可以了。因此，我会根据其他答案的质量进行投票，并可能接受它。@Cleb如果键的长度始终为3，则map是一个不错的选择，因为它比列表理解更快。谢谢，如果我的键的长度始终为3（我的问题所指），这很好。因此，我投票表决，并可能会接受它，这取决于其他答案的质量。谢谢，如果我的钥匙总是长度为3（我的问题意味着什么），这很好。所以我投了赞成票，可能会接受，这取决于其他答案的质量。