Python是否有一个非贪婪的解析选项？

一些动态语言具有非贪婪版本的代码解析。例如，朱莉娅

julia> Meta.parse("(x=1)@blahblah", 1, greedy=false)
(:(x = 1), 6)

它只解析遇到的第一个表达式，在@blahblah之前停止，在本例中，它甚至不会与第一部分一起形成有效代码

Python有类似的功能吗

---

我想我可以循环调用compile并在字符串中一次添加一个字符，直到没有语法错误为止，尽管这看起来很浪费

Pyparsing将解析相当复杂的表达式，默认行为是在解析器规则没有找到任何其他要解析的内容时停止。例如，如果假设前导部分只是一些嵌套括号的任意字符串，则可以使用pyparsing的内置nestedExpr解析器：

更完整的示例可能是：

ppc = pp.pyparsing_common
assignment_expr = ppc.identifier + '=' + ppc.number
fn_call = ppc.identifier + pp.nestedExpr() # lazy definition of arg list in ()'s

# a woefully incomplete parser for Python statements
statement_expression = fn_call | assignment_expr

LPAR, RPAR = map(pp.Suppress, "()")
prefix = LPAR + statement_expression + RPAR
print(prefix.parseString(s))

---

注意：我是pyparsing的作者。

正则表达式是否算数？不，这里我想问的是解析完整的Python表达式，这不能单独用正则表达式来完成。谢谢，这看起来近乎完美！我很好奇现在正在阅读pyparser，这不是Python语法特有的，对吗？上面的代码片段是否有任何Python语法会失败？或者它允许的任何无效的Python代码？这个例子绝对不是关于Python语法的。我刚刚使用了nestedExpr，因为它是一个快速而肮脏的示例，可以解析示例字符串，以向您显示pyparsing的默认行为是非贪婪的。但正如我前面所说的，它将解析任何带有嵌套括号的字符串，不管Python是否有效。如果您想解析或限制与特定Python表达式匹配的内容，您需要做一些工作，用pyparsing的类来定义它

ppc = pp.pyparsing_common
assignment_expr = ppc.identifier + '=' + ppc.number
fn_call = ppc.identifier + pp.nestedExpr() # lazy definition of arg list in ()'s

# a woefully incomplete parser for Python statements
statement_expression = fn_call | assignment_expr

LPAR, RPAR = map(pp.Suppress, "()")
prefix = LPAR + statement_expression + RPAR
print(prefix.parseString(s))