Python 变量引用列表对象与（某些）其他对象的引用列表对象不同？

在定义列表对象的变量时，例如：

x = [1,2,0.2,3,4]
y = x
x.sort()

我希望

y

仍然等于

[1,2,0.2,3,4]

，但事实并非如此。

y

的值随着

x

的变化而变化。为了解决这个问题，我发现使用

y=x.copy（）

可以保留第一行中的值

另一方面，另一个例子是：

x = 5
y = x
x = 4

由此可知，

y

的值仍然是

5

，它不会随着

x

的变化而变化

---

我的问题：这是因为list的类中的设计，还是有其他解释？我发现使用

x.append（value）

时也会发生动态变化。任何见解都值得赞赏。在这方面，Arief

每个变量都只是一个指向Python对象的指针，如果您有两个变量指向同一个对象，那么您将看到每个变量的变化（并且

.sort

可以正常工作，如果您想要一个新的

列表

，您应该使用

x=sorted（x）

）。但是，如果重新分配变量，它将指向不同的对象

---

我包括了一些图像，以便更好地可视化正在发生的事情（不是高质量的，但我希望它能传达信息）

如果您

复制

（这是一个浅拷贝，因此列表内容仍然引用相同的项目！）：

您的第二个案例完全相同：

x = 5
y = x

但随后您重新分配变量

x

（因此它随后指向另一个对象）：

---

每个变量都只是一个指向Python对象的指针，如果有两个变量指向同一个对象，那么您将看到每个变量中的变化（并且

.sort

工作正常，如果您想要一个新的

列表

您应该使用

x=sorted（x）

）。但是，如果重新分配变量，它将指向不同的对象

---

我包括了一些图像，以便更好地可视化正在发生的事情（不是高质量的，但我希望它能传达信息）

如果您

复制

（这是一个浅拷贝，因此列表内容仍然引用相同的项目！）：

您的第二个案例完全相同：

x = 5
y = x

但随后您重新分配变量

x

（因此它随后指向另一个对象）：

---

问题是，

y

和

x

只是类列表的引用

当您执行以下操作时：

y=x

您正在处理类的引用，而不是创建另一个引用

使用

copy

时，您正在进行浅层复制，创建一个新类，将所有元素再次复制到此新对象

---

提供一个解释和其他用于实际复制完整类的运算符。

问题是，

y

和

x

只是类列表的引用

当您执行以下操作时：

y=x

您正在处理类的引用，而不是创建另一个引用

使用

copy

时，您正在进行浅层复制，创建一个新类，将所有元素再次复制到此新对象

---

提供了一个解释和其他用于实际复制完整类的操作符。

必读：@Arief我刚刚看到您包含了“感谢您的任何见解。向您致意，Arief”。这样的问候是必须的：@Arief我刚刚看到你被列入了“感谢你的任何洞察力。问候你，Arief”。这样的问候是正确的。谢谢你的洞察力和回答。所以这不像如果

x=[1,2,3]

，那么

x

就有值

[1,2,3]

。但是，据我所知，它只是意味着列表对象

[1，2，3]

可以被

x

调用。如果一个变量引用另一个变量：

y=x

，那么它可以被视为两次传递引用，调用

y

与调用

x

然后调用现有对象

[1，2，3]

是一样的。它们依赖于同一个对象。谢谢你的洞察力和回答。所以这不像如果

x=[1,2,3]

，那么

x

就有值

[1,2,3]

。但是，据我所知，它只是意味着列表对象

[1，2，3]

可以被

x

调用。如果一个变量引用另一个变量：

y=x

，那么它可以被视为两次传递引用，调用

y

与调用

x

然后调用现有对象

[1，2，3]

是一样的。它们依赖于同一个对象。当做

y=x