Python Django上的多个站点

我正在尝试运行大量的站点，这些站点共享大约90%的代码。它们只是为了查询API并返回结果而设计的。它们将有一个通用的用户库/数据库，但配置略有不同，并且将有不同的CSS（甚至可能有不同的模板）

我最初的想法是使用一个公共库将它们作为单独的应用程序运行，但我已经了解了sites框架，该框架允许它们从django的单个实例运行，这可能有助于减少内存使用

我的问题是，站点框架是否是解决此类问题的正确方法，它是否比运行单独的应用程序有真正的好处。起初我以为是的，但我不这么认为。我听到以下消息：

您的站点ID在settings.py中设置，因此 站点，您需要多个settings.py配置，这意味着 多个不同的进程/实例。当然，你可以分享 它们之间的代码库，但每个站点都需要一个专门的工作人员/ WSGIDaemon将为站点提供服务

如果每个站点都需要运行一个UWSGI实例，那么这将有效地消除在一个引擎罩下运行多个站点的任何好处

系统的替代思想：

---

我不知道该采取什么样的方式来解决这个问题。

我不知道到底有多大程度的变化，影响有多大，发生的可能性有多大。例如：

他们将拥有一个通用的用户库/数据库

你是说相同的人使用所有的网站吗？如果是这样的话，那么风险状况就不会像不同的人（比如不同的组织）那样严重。基本上（通过良好适当的体系结构），您希望将事物解耦，这样当一个事物发生变化时，它不会对其他事物产生巨大影响

如果您运行同一个实例，那么很容易立即更新每个站点（例如，您需要在基础系统上执行维护修补程序），但另一方面，这可能会影响您（一组用户很乐意进行更改，而另一组用户则不乐意，这可能是因为功能更改或应用修补程序所需的停机时间（例如）

---

在不同的实例中运行相同的代码库会带来更大的维护开销，但会消除与管理更改相关的许多风险；然后，讨论如何最有效地维护同一事物的多个实例，而不是在每次更改时映射相关的风险。

实际上，您可以n同一WSGI实例下的2个（或更多）站点。 根据您的Django版本和所需的功能，有一些缺点（如使用threadlocals），但这两种解决方案都运行良好

Django 1.8+：

---

Django可以在运行时根据使用中间件访问的域更改站点id，允许您使用一个应用程序在不同URL上为多个Django站点提供服务，利用站点框架隔离数据。这听起来非常完美。我认为在我上面的“特许经营”链接中使用了这种方法有些人会说更改设置是不明智的，但考虑到Django如何设置站点id，我觉得这并没有那么糟糕。这当然是一个相对简单的解决问题的方法。不一定。你可以根据域等导入其他设置，就像导入本地设置以进行覆盖一样。这是一个相当复杂的问题与我以前使用和看到的有所不同。您是否考虑过使用Django CMS作为“基础”应用程序？它内置了一些有趣的多域/站点功能。