python类型错误不可损坏类型列表

我有以下字典：

equipment_element = {'equipment_name', [0,0,0,0,0,0,0]}

我想不出这张单子有什么问题

我正试图从这篇文章中倒转过来

但我的密钥不是列表，我的值是

---

我做错了什么？

这不是字典，而是集合。

这不是字典，而是集合。

您正在尝试创建集合，而不是字典

修改如下。将中间的

，

替换为

：

equipment_element = {'equipment_name': [0,0,0,0,0,0,0]}

---

您正在尝试创建集合，而不是字典

修改如下。将中间的

，

替换为

：

equipment_element = {'equipment_name': [0,0,0,0,0,0,0]}

---

也许你在找这个语法

equipment_element = {'equipment_name': [0,0,0,0,0,0,0]}

或

或

此语法用于创建集合：

equipment_element = {'equipment_name', [0,0,0,0,0,0,0]}

---

也许你在找这个语法

equipment_element = {'equipment_name': [0,0,0,0,0,0,0]}

或

或

此语法用于创建集合：

equipment_element = {'equipment_name', [0,0,0,0,0,0,0]}

---

哈哈！哎呀，一个冒号胜利和失败的区别哈哈！哎呀，冒号胜利和失败之间的区别。我发现字典和集合使用基本相同的语法令人困惑。对于两个元素，唯一能够区分字典和集合的是中间的符号：

：

或

，

。。。更糟糕的是，

{}

构造一个空字典，而它构造一个集合似乎更符合逻辑。@ForceBru python文档建议使用

set（）

来创建空集合。我猜他们的牙套（种类）用完了。而对于它来说，构造一个集合似乎更符合逻辑。实际上，只要有几周的python经验，您就会习惯于

dicts

比

set

广泛使用的事实，以及

{}

TBH的默认行为，我发现字典和set使用基本相同的语法令人困惑。对于两个元素，唯一能够区分字典和集合的是中间的符号：

：

或

，

。。。更糟糕的是，

{}

构造一个空字典，而它构造一个集合似乎更符合逻辑。@ForceBru python文档建议使用

set（）

来创建空集合。我猜他们的牙套（种类）用完了。而对于它来说，构造一个集合似乎更符合逻辑。实际上，只要有几周的python经验，您就会习惯于

dicts

的使用远比

set

广泛，以及

{}

的默认行为