Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/python/336.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Python time.time()溢出/滚动_Python_Time - Fatal编程技术网

Python time.time()溢出/滚动

Python time.time()溢出/滚动,python,time,Python,Time,因此,我在python模块中使用time.time()来跟踪执行时间,并在超时时充当while循环转义 我的问题是time.time()何时发生滚动/溢出。还是这样?我还没有完全理解python数据类型,所以我不确定它能持续增长到什么程度。还需要一段时间time.time()。在UNIX机器上,纪元通常为1970-1-1。IIRC,windows上的纪元是1601-1-1 根据sys.float\u info: In [2]: sys.float_info Out[2]: sys.float_i

因此,我在python模块中使用time.time()来跟踪执行时间,并在超时时充当while循环转义


我的问题是time.time()何时发生滚动/溢出。还是这样?我还没有完全理解python数据类型,所以我不确定它能持续增长到什么程度。

还需要一段时间
time.time()。在UNIX机器上,纪元通常为1970-1-1。IIRC,windows上的纪元是1601-1-1

根据
sys.float\u info

In [2]: sys.float_info
Out[2]: sys.float_info(max=1.7976931348623157e+308, max_exp=1024, max_10_exp=308, min=2.2250738585072014e-308, min_exp=-1021, min_10_exp=-307, dig=15, mant_dig=53, epsilon=2.220446049250313e-16, radix=2, rounds=1)
所以我们有

In [3]: 1.7976931348623157e+308/(3600*24*365.0)
Out[3]: 5.700447535712569e+300

展期前的年数。:-)

使用time.clock()会更准确。

很高兴听到这个消息!如果这个项目在几年后仍在进行中,我会遇到更大的问题。谢谢1-即使在Windows上,
time.time()
的纪元仍然是
1970
(检查
time.gmtime(0.year
)。does使用由
GetSystemTimeAsFileTime()
返回的1601和100纳秒刻度,但在Python中不可见(Python看到“自历元起的秒数”值)。2- . 它在窗户上大约有3000年的历史。虽然实际的
time.time()
限制(最大
FILETIME
)在Windows上小于30828年。时钟()具有更高的精度,这与精确性不同,但精度与精确性非常相似,当你精确时,你就是在玩文字游戏,没有什么有用的。它们是不同的术语——再说一次,严肃地说。“精确的状态或性质”正是精确的意思。当我们说某件事精确时,我们说它是准确的。这些都是同义词,可能不同的词,但意思相同。好的。我现在明白了,time.time()实际上比time.clock()更精确。nvm相关:相关:相关: