在python中，属性的setter函数类似于重载赋值运算符，这样说对吗？

我刚开始研究python中的OOP主题，我遇到了一些麻烦，比如python中的decorators/properties和所有“私有”方法技巧

可以这样说吗，使用@property就像使用属性一样，但在幕后有一个函数可以做些什么？（例如，检查输入）
此外，正在使用@is_barking.setter类似于在其他语言（比如C++）中重载赋值运算符？因为我也可以检查输入和类似的东西

代码如下：

class Dog（）：
定义初始化（self，name）：
self.name=名称
@财产
def正在吠叫（自身）：
尝试：
回归自我。你在吠叫
除AttributeError as错误外：
self.\u is\u barking=False
回归自我。你在吠叫
@你在叫塞特吗
def是_吠叫（自身，值）：
self.\u是\u barking=值
def main（）：
雷克斯=狗（“雷克斯”）
打印（雷西正在吠叫）
rexi.is_barking=真的吗
打印（雷西正在吠叫）
main（）
>>假的
>>真的

多谢各位

是的，有点正确。setter允许您仅截获对该属性名称的分配

它不会重载赋值，只需在运行时为赋值提供便利，

property

对象是数据描述符对象；他们可以拦截他们所属类实例上的所有属性访问（获取、设置和删除），因此可以否决任何这些操作。它不同于C++赋值重载，它在编译时（Irc）处理，在整个实例上运行，而不仅仅是实例上的属性。 实际发生的情况是，属性分配由类对象处理，该类对象的实例将属性分配给该类对象。该类将检查给定的属性名是否被类上的对象覆盖，该对象是具有or方法的描述符对象

因此，可以通过

\uuuu setattr\uuuu

特殊方法将常规属性分配连接到，Python将属性设置委托给父类型的实例：

# foo.attr = bar   -> Python essentially calls __setattr__ on the class 
type(foo).__setattr__(foo, "attr", bar)

在常规的，简单的情况下

foo.__dict__["attr"] = bar

但实际上，首先要在

type（foo）

及其父类上搜索数据描述符。如果存在此类对象，则其任务是处理属性设置：

obj = None
for cls in reversed(type(foo).__mro__):
    if "attr" in cls.__dict__:
        obj = cls.__dict__["attr"]
        break
if hasattr(obj, "__set__") or hasattr(obj, "__delete__"):  # data descriptor?
    try:
        obj.__set__(foo, bar)
    except AttributeError:
        raise AttributeError("can't set attribute")
else:
    foo.__dict__["attr"] = bar

---

property

对象实现

\uuuu set\uuuuu

，此实现将调用您的setter（如果已设置）。

是的，setter就是这么做的，拦截属性赋值。兄弟，我想答案比我在python中的水平略高。不过无论如何，谢谢，我会继续学习，希望我能达到这个水平：）@Ba2sik：别担心，在某个时候，你会想为什么不能设置

实例。uuu dict_uu[“propertyname”]

并显示它，然后你会记住这个答案，并重新学习数据描述符。：-）