在Python中，将类实例变量分配给方法中的局部变量

可以将类实例变量分配给方法中的局部变量，例如：

class Foo(object):
    def __init__(self):
        self.bar = 'bar'

    def baz(self):
        # assign instance variable to local variable with a method
        bar = self.bar

        # do work with local variable
        bar = "qux"

        # update value of instance variable
        self.bar = bar
        return self

通过这样做，可以在Foo.baz的范围内引用bar而不是self.bar

---

这样做是错误的，还是不合音律的？

这样做很好。你可以说你不需要这样做，至少在你的例子中，如果你不使用局部变量，你可以把方法减少到两行，但是这样做并没有什么问题

有一些效果可能最终使一种或另一种方式更可取：

创建一个局部变量显然会创建另一个局部变量 为此使用临时局部变量需要更多的代码，从而增加了方法的总体复杂性 访问局部变量比访问实例属性更快 只有一个更新实例属性的点会使方法更接近原子性，但它不会是纯原子的，并且会避免属性上的中间值 类似地，如果访问或修改self.bar有副作用，那么只执行一次可能比多次触发它们更可取

---

所有这些影响通常都非常小，根本不重要。然而他们在那里，只是可能他们会与你相关。在那之前，只使用你最舒服的东西。

这样做很好。你可以说你不需要这样做，至少在你的例子中，如果你不使用局部变量，你可以把方法减少到两行，但是这样做并没有什么问题

有一些效果可能最终使一种或另一种方式更可取：

创建一个局部变量显然会创建另一个局部变量 为此使用临时局部变量需要更多的代码，从而增加了方法的总体复杂性 访问局部变量比访问实例属性更快 只有一个更新实例属性的点会使方法更接近原子性，但它不会是纯原子的，并且会避免属性上的中间值 类似地，如果访问或修改self.bar有副作用，那么只执行一次可能比多次触发它们更可取

---

所有这些影响通常都非常小，根本不重要。然而他们在那里，只是可能他们会与你相关。在那之前，只使用你最满意的方法。

关于副作用，一次使用并不一定更好，只是不同而已。如果其值在循环过程中会发生变化，则重新评估可能很重要。否则，这是一个很好的答案。答案没有对错之分，只有很多因素有助于做出明智的决定。@chepner你是对的，调整了该部分的措辞。感谢您的有用评论@pokeDon不要忘记，如果您更新局部变量，您需要将其重新分配给属性，如果您希望它在方法结束后保持不变。关于副作用，访问一次并不一定更好，只是不同而已。如果其值在循环过程中会发生变化，则重新评估可能很重要。否则，这是一个很好的答案。答案没有对错之分，只有很多因素有助于做出明智的决定。@chepner你是对的，调整了该部分的措辞。感谢您的有用评论@pokeDon不要忘记，如果您更新局部变量，您需要将其重新分配给属性，如果您希望它在方法结束后保持不变。