Python：为什么可以'；我是否使用locals（）修改函数中的当前作用域？

为什么创建/修改locals（）的成员在函数中不起作用

Python 2.5 (release25-maint, Jul 20 2008, 20:47:25)
[GCC 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-21)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> # Here's an example of what I expect to be possible in a function:
>>> a = 1
>>> locals()["a"] = 2
>>> print a
2

>>> # ...and here's what actually happens:
>>> def foo():
...  b = 3
...  locals()["b"] = 4
...  print b
...
>>> foo()
3

---

为什么会这样？它的设计目的是返回一个表示，而不是用于编辑本地数据。正如警告的那样，它永远不能保证作为这样的工具工作。

locals（）返回名称空间的副本（这与globals（）的功能相反）。这意味着您对locals（）返回的字典所做的任何更改都将无效。查看示例4.12。

Ah，我没有看到，因为我只阅读了联机帮助（）。谢谢。@Devin，因为这是最不令人惊讶的行为，尤其是因为你可以用类似的方式修改globals。这是一个公平的抱怨。值得一提的是，它是以这种方式工作的，因为Python以一种不可能的方式加速了本地访问，而全局名称空间没有进行这样的优化（尽管有人建议这样做，例如PEP 266）。可以说，这是一个应该消失的漏洞百出的抽象概念。我个人的偏好是让globals（）像locals（）现在那样工作，而不是让locals（）像globals（）现在那样工作。不管怎样，我的回答更多的是暗指医生而不是直觉。它不会这样做，因为文档没有说它应该这样做。你为什么要这样做呢？我想使用外部获取的数据初始化一个变量负载。所以我的想法是：1将所有变量声明为“=None”2创建一个varname->external source path 3的映射迭代映射，设置变量或因错误而中止，但我在设置变量时遇到了问题。很抱歉，重新提出一个旧问题，但我想做同样的事情：我有一个dict，我想把dict的所有元素都转换成局部变量（所以我可以说foo而不是options.foo）。我现在用eval来做这个，但它很难看。没有其他办法吗？@garyo:这可能是另一个问题，但我想出了一个新的本地方法，名为

mwahaha

，并将其设置为

“thingy”

：

导入检查；inspect.stack（）。