使用闭包创建Python类方法

我第一次使用了

unittest

模块（因为我对Python非常陌生），我发现自己一遍又一遍地执行相同的测试断言。我想把代码拉到一个公共函数中，但是

unittest

断言是

TestCase

的方法（即

self.assertTrue

）。我试图在每个为我执行断言的

TestCase

中使用闭包来构造类方法。例如：

def _keys_in_dict_asserter(cls):
    """
    A simple closure that creates an "assert keys in dict" function for each TestCase
    """

    def cls_asserter(dictionary, *args):

        for key in args:
           cls.assertTrue(key in dictionary)

    return cls_asserter

class TestFunctionUnderTest(TestCase):

    # I want to create an asserter function as a class method using this
    # class object. Python won't let me. Why?
    @classmethod   
    keys_in_dict = _keys_in_dict_asserter(cls)  

    def test_returned_dict_contains_expected_items(self):
        """
        Make sure the dict returned has all the keys expected by the caller under normal operation
        """

        keys_in_dict(function_under_test())

---

不过，我不知道如何正确地写这个。帮助？

一个简单的私有方法怎么样？或者是一个简单的函数，它作为参数传递

self

？是的，为什么不把它变成一个方法呢？如果函数名不是以“test”开头，它将不会被解释为一个函数名。我是从这种方法开始的，但是每个测试类都需要它自己的方法副本。它不能在这些类之外实现，因为它必须使用

self

来调用

assert*（）

方法。也许我可以创建一个从TestCase继承的虚拟类来公开该方法？你的代码没有意义<代码>目录中的键=\u目录中的键（cls）目录中的键从何而来？我真的不明白你为什么不能这么做：

@classmethod；def keys_in_dict（cls，dictionary，*args）：…

没有包装器

\u keys_in_dict_asserter

为什么不直接继承

TestCase

，在子类中添加

keys_in_dict_asserter

作为一种方法，并从该子类继承测试？简单的私有方法如何？或者是一个简单的函数，它作为参数传递

self

？是的，为什么不把它变成一个方法呢？如果函数名不是以“test”开头，它将不会被解释为一个函数名。我是从这种方法开始的，但是每个测试类都需要它自己的方法副本。它不能在这些类之外实现，因为它必须使用

self

来调用

assert*（）

方法。也许我可以创建一个从TestCase继承的虚拟类来公开该方法？你的代码没有意义<代码>目录中的键=\u目录中的键（cls）目录中的键从何而来？我真的不明白你为什么不能这么做：

@classmethod；def keys_in_dict（cls，dictionary，*args）：…

没有包装器

\u keys_in_dict_asserter

为什么不直接继承

TestCase

，在子类中添加

keys_in_dict_asserter

作为方法并从该子类继承测试？