Python 如何将日期与psycopg2（PostgreSQL）进行比较？

通过使用PostgreSQL Python模块psycopg2，我希望找到结束时间早于某个时间戳的行。我尝试使用

游标执行此操作。在SQL查询上执行（…）

，使用

…where end_time<%s

，其中%s替换为带有时区的

datetime.datetime

对象。psycopg2生成的SQL为：

select * from my_table where end_time < '2014-05-01T13:00:00+00:00'::timestamptz;

结束时间不早于2014-05-01 UTC 13:00，与我的预期相反

---

在psycopg2中执行所需时间选择的正确方式是什么？

指定应显示时间的时区。如果

start\u time

和

end\u time

是时间戳，没有您的输出建议的时区，那么您还需要告诉postgresql它们应该在哪个时区

select 
    id,
    start_time at time zone 'UTC' at time zone 'UTC',
    end_time at time zone 'UTC' at time zone 'UTC'
from my_table 
where end_time at time zone 'UTC' < %s

选择
身份证件
时区“UTC”的起始时间为时区“UTC”，
在时区“UTC”结束时间在时区“UTC”
从我的桌子上
其中结束时间在时区“UTC”<%s

好的，在表中使用带时区的PostgreSQL时间戳解决了这个问题

以下是有关问题所在的详细信息：

• 我将时区感知时间戳放在不具有时区感知的列中。我假设不带时区的

  时间戳

  列将包含UTC时间（类似于带时区的

  时间戳

  ），但它实际上包含本地时间的时间戳，如下所述：
  无时区时间戳和有时区时间戳之间的转换 时区通常假定时间戳没有时区值 应被视为或给定为时区本地时间。不同的时区 可以使用在时区为转换指定
  因此，在中国时，00:00 UTC存储为

  08:00

  列中的

  时间戳，不带时区
  

• 当进行比较时，比如“没有时区的时间戳”<“有时区的时间戳”，我在文档中找不到PostgreSQL的功能。然而，问题中观察到的情况与首先以相同方式移除时区的想法是一致的，并且比较了没有时区的时间戳。我不应该对结果感到惊讶：在中国，“15:00”的晚时间确实早于UTC 13:00（UTC+8）。关键是要知道显示（和存储）的时间在本地时区

---

我从中得到的启示是：有时区和没有时区的时间戳之间的转换可以更好地显式处理

您确定时间不会转换为本地时间显示吗？

end\u time

的utc值是多少？我知道这些时间是utc:

select end\u time在时区“utc”…

产生

2014-05-01 23:05:00+08

我引用的返回行中的结束时间。@J.F.Sebastian:Hmmm，我现在知道我没有得到utc值，在我之前的评论中，

select

，但只要求将无时区时间戳视为UTC（在显示在我的本地时区之前）。将带有时区的时间戳放在表中解决了问题，您将重点放在时区上是正确的，这将生成一行，其结束时间为

2014-05-01 23:05:00+08

，因此在UTC 15:05，尽管限制在UTC 13:00。我是否正确理解问题仍然存在？你是对的，这是一个时区问题。但是，此解决方案不起作用，但在时区“UTC”进行双精度测试也会产生一致的（即不出所料的）结果。我只是理解时间是错误的，虽然：最初的时间不是UTC，所以在时区“UTC”做第一个

，会产生几乎毫无意义的时间……寓意应该是：有趣的链接。如何使用PostgreSQL将数据库时区设置为UTC？感谢您的确认。
select 
    id,
    start_time at time zone 'UTC' at time zone 'UTC',
    end_time at time zone 'UTC' at time zone 'UTC'
from my_table 
where end_time at time zone 'UTC' < %s