在python中缩写setter？

我是python新手。我有一个类User，我只需要init表达式中“self”附近的用户名。 我正在使用添加首名更改首名，使用添加首名更改姓氏。为了避免重复，是否可以将其缩写

class User:
    def __init__(self, username):
        self.username = username
        self.first_name = ""
        self.last_name = ""

    def add_first_name(self, fn)
        self.first_name = fn

    def add_last_name(self, ln)
        self.last_name = ln

类似于以下内容（伪代码）：

---

在其中，我将调用如下内容：add_parameter（self.first_name=“Jonh”）为了避免重复，您可以直接设置属性，而无需任何setter或getter

class User:
    def __init__(self, username):
        self.username = username
        self.first_name = ""
        self.last_name = ""


user = User("some name")
user.first_name = "John"
user.last_name = "Smith"

---

最好的方法是直接访问属性：

class User:
    def __init__(self, username):
        self.username = username
        self.first_name = ""
        self.last_name = ""


user = User("")
user.first_name = "John"
user.last_name = "Smith"

您还可以使用

\uuuuu getattribute\uuuuu

和

\uuuuu setattr\uuuuuu

方法来控制属性的访问方式：

class User:
    def __init__(self, username):
        self.username = username
        self.first_name = ""
        self.last_name = ""
    def __setattr__(self, name, value):
        #Set attribute
    def __getattr__(self, name):
        #Get attribute

user = User("")
user.first_name = "John"
user.last_name = "Smith"

---

只要用代码更改“#Set attribute”和“#Get attribute”即可设置或获取属性。

我想我会为此大发雷霆，因为没有其他人提到使用

@property

。这很容易

class User:
    def __init__(self, username):
        self.username = username
        self.first_name = ""
        self.last_name = ""

    @property
    def first_name(self):
        # Here you can modify first_name however you want before you return it
        return self.first_name

    @first_name.setter
    def first_name(self, fn):
        # Here you can modify fn however you want before you set it.
        self.first_name = fn

    @property
    def last_name(self):
        # Here you can modify last_name however you want before you return it
        return self.last_name

    @last_name.setter
    def last_name(self, ln):
        # Here you can modify ln however you want before you set it.

现在你可能认为这是难以置信的冗长，你是对的！但有两个原因。首先，在Python中，有getter和setter是不寻常的（并不是说它们永远没有位置）。这看起来相当冗长的第二个原因是，它实际上做了比创建

get\u first\u name

或

set\u first\u name

更好的事情。它允许您执行以下操作：

u = User("test_user")
u.first_name = "Test"
u.last_name = "User"
print(u.first_name)
>>> "Test"

---

它将自动为您调用getter和setter，而无需实际编写完整的函数调用。它是纯语法糖吗？是的，当然可以，但是由于getter和setter在Python中不是标准的，所以它也可以帮助其他人更容易地遵循您的代码。

您有什么理由必须使用setter吗？你不能直接设置属性吗？为什么要设置setter呢？如果你来自Python以外的语言，那么这可能会让你感到奇怪，但是在Python中，设置setter和getter是很少见的，除非它们是显式必需的（例如，你实际上要转换值或进行一些错误检查）。即使您认为需要getter和setter，使用

@属性

也更合适。请看这里：不要使用setterWhy？因为我的一些背景是其他语言，所以我在doc中发现了一个使用它的示例：。也谢谢@NickChapman的推荐我接受你的答案，因为这是我一直在寻找的与问题本身相关的东西，它真的很有趣，而且是一个官方功能。。。其他的答案对我来说也是可以接受的，我正在平衡双方——我不太关注二传手和传接手，因为我想python就是以这种方式驱动的。对我来说，你回答中的黄金部分是：帮助其他人更容易地遵循你的代码

u = User("test_user")
u.first_name = "Test"
u.last_name = "User"
print(u.first_name)
>>> "Test"