Python 还是例外？

在Python中，取负数的平方根会引发异常。 在PowerShell中，它返回一个

NaN

为什么不同？我相信，根据IEEE 754，PowerShell行为是正确的。是这样吗？至少，这是我的想法

---

我相信除以零也会产生一个NaN，但是Python和PowerShell在这种情况下都会抛出异常

如您所见，被零除并不总是产生NaN。另一方面，异常可能生成为无限，在Python和PowerShell中可能没有定义为特殊数量

特殊数量的注意事项-

如果没有任何特殊的量，除了中止计算之外，没有什么好方法可以处理诸如取负数的平方根之类的异常情况

（来源：）

来自

---

很明显，对于PowerShell，任何积分类型都不存在无穷大值。

问题的部分答案-

如您所见，被零除并不总是产生NaN。另一方面，异常可能生成为无限，在Python和PowerShell中可能没有定义为特殊数量

特殊数量的注意事项-

如果没有任何特殊的量，除了中止计算之外，没有什么好方法可以处理诸如取负数的平方根之类的异常情况

（来源：）

来自

---

---

很明显，对于PowerShell，不存在任何整数类型的无穷值。

不同的语言表现不同？但它们不应该符合相同的标准，即IEEE 754的算术标准吗？请小心PowerShell/.NET中的除法。整数除以零抛出，但对于+/-1.0/0.0，双除法返回+/-无穷大，对于0.0/0.0，返回NaN。我认为这有点正常。IEEE 754标准是针对浮点运算而非整数运算的。您可以使用except使用

try

和

except

捕获Python中的异常。在异常情况下，使用

float（'NaN'）

获取

NaN

。语言彼此不同（包括numpy等模块），因此您必须相应地调整代码。同一篇文章中，“因此IEEE标准定义了c/0==±Inf，只要c！=0。”因此，PowerShell/.NET比Python更接近标准，看起来是这样的。不同的语言表现不同？但它们不应该符合相同的标准，即IEEE 754的算术标准吗？请小心PowerShell/.NET中的除法。整数除以零抛出，但对于+/-1.0/0.0，双除法返回+/-无穷大，对于0.0/0.0，返回NaN。我认为这有点正常。IEEE 754标准是针对浮点运算而非整数运算的。您可以使用except使用

try

和

except

捕获Python中的异常。在异常情况下，使用

float（'NaN'）

获取

NaN

。语言彼此不同（包括numpy等模块），因此您必须相应地调整代码。同一篇文章中，“因此IEEE标准定义了c/0==±Inf，只要c！=0。”因此，PowerShell/.NET似乎比Python更接近标准。PowerShell和Python似乎都定义了无穷大，我相信定义

无限

和返回

无限

是有区别的，尽管在这方面还需要做更多的研究。您是否发现Python或PowerShell的任何官方文档声称严格遵守IEEE 754？是的，它说PowerShell有正无穷大和负无穷大，与IEEE 754相同。@coding4fun用于浮点值，而不是整数。你尝试过什么？在IEEE754中，除以0产生正负无穷大。NaN是由微积分中“不确定”的表达式产生的，比如无穷减无穷或零除以零。我不记得IEEE754是否定义了负数的平方根。我不明白为什么会这样。这是一个明显的错误。（除非它是由0附近的舍入引起的，那么正确的答案应该是0。）PowerShell和Python似乎都定义了无穷大，还有NaN。@coding4fun我相信定义了

无穷大和返回
无穷大之间是有区别的，尽管还需要对此做更多的研究。您是否发现Python或PowerShell的任何官方文档声称严格遵守IEEE 754？是的，它说PowerShell有正无穷大和负无穷大，与IEEE 754相同。@coding4fun用于浮点值，而不是整数。你尝试过什么？在IEEE754中，除以0产生正负无穷大。NaN是由微积分中“不确定”的表达式产生的，比如无穷减无穷或零除以零。我不记得IEEE754是否定义了负数的平方根。我不明白为什么会这样。这是一个明显的错误。（除非它是由0附近的舍入引起的，否则正确答案为0。）