如何调试调用Python'；是否针对自定义类型设置s copy.deepcopy（）？

在我的代码中，我试图使用

copy.deepcopy

复制一个类的实例。问题在于，在某些情况下，它会出现以下错误：

TypeError: 'object.__new__(NotImplementedType) is not safe, use NotImplementedType.__new__()'

经过大量挖掘，我发现我能够使用以下代码重现错误：

import copy
copy.deepcopy(__builtins__) 

问题似乎是，在某个时刻，它试图复制

NotImplementedType

builtin。问题是它为什么这样做？我没有在我的课堂上重写

\uuuuuu deepcopy\uuuuu

，而且这种情况并非总是发生。有没有人有任何技巧来追踪制作这种类型副本的请求来自哪里

---

我已经在

copy

模块本身中添加了一些调试代码，以确保这是正在发生的事情，但是问题发生的点是递归堆栈，很难充分利用我看到的内容。

您可以覆盖u deepcopy_u_u_u__方法：（）

为了让类定义自己的复制实现，它可以定义特殊的方法\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。调用前者实现浅层复制操作；不传递其他参数。调用后者来实现深度复制操作；它传递了一个参数，即备忘录字典。如果\uuuu deepcopy\uuuuu（）实现需要对组件进行深度复制，它应该调用deepcopy（）函数，将组件作为第一个参数，将备忘录字典作为第二个参数

---

否则，您可以将模块保存在全局列表或其他内容中。

最后，我在

副本

源代码中进行了一些挖掘，并提出了以下解决方案：

from copy import deepcopy, _deepcopy_dispatch
from types import ModuleType

class MyType(object):

    def __init__(self):
        self.module = __builtins__

    def copy(self):
        ''' Patch the deepcopy dispatcher to pass modules back unchanged '''
        _deepcopy_dispatch[ModuleType] = lambda x, m: x
        result = deepcopy(self)
        del _deepcopy_dispatch[ModuleType]
        return result

MyType().copy()

我意识到这使用了一个私有API，但我找不到另一个干净的方法来实现同样的事情。我在网上做了一个测试，发现其他人使用了相同的API，没有任何麻烦。如果将来情况发生变化，我将承担责任

我也知道这不是线程安全的（如果一个线程需要旧的行为，而我在另一个线程上复制，我会被拧紧），但这对我来说不是一个问题

---

希望这能在某些方面帮助其他人。

您可以使用复制模块支持的重写类的deepcopy行为，该类包含指向模块的指针，如上所述。特别是，您可以为该类定义

\uuu getstate\uu

和

\uu setstate\uu

。例如：

>>> class MyClass:
...     def __getstate__(self):
...         state = self.__dict__.copy()
...         del state['some_module']
...         return state
...     def __setstate__(self, state):
...         self.__dict__.update(state)
...         self.some_module = some_module

---

你的实例引用的是什么类型的东西？@Matt:这些实例包含configobj实例和其他东西（其他东西是标准列表和dict等）。好的，问题似乎是其中一个成员是包含模块引用的dict。所以现在的问题似乎是，当遇到某些类型时，如何让deepcopy停止，而不尝试复制它们（在我的例子中是模块和类）。有什么线索吗？我刚刚注意到你说有问题的模块是dict的一个成员。如果有一个（单个）对象拥有该dict，那么该对象可以定义定制的getstate/setstate来适当地损坏dict。如果dict被多个对象共享，那么您可能会使用monkey补丁方法卡住。（或者稍微重构一下代码。）