基于范围的Python训练单位成本

我想根据通过的单位计算出单位成本。比如说

0-499 = unit cost of 0.049   
500-999 = unit cost of 0.050 
999+ = unit cost of 0.060

这就是我迄今为止所尝试的：

unitCost = 0.049
        if self.units <= 499: 
            unitCost = 0.049
        elif self.units >= 500:
            unitCost = 0.050
        elif self.units >= 999:
             unitCost = 0.060
        else:
             unitCost = 0.049

---

elif

仅在前一个

if

为False时进行评估；你的第三个条件永远无法达到

倒过来：

if self.units >= 999:
    unitCost = 0.060
elif self.units >= 500:
    unitCost = 0.050
else:
    unitCost = 0.049

---

问题是你的if状态。您需要执行类似于

units>=500和units的操作，这可以通过将
self.units
键入
int
来实现，如果它具有
float
值，并执行以下代码段

if int(self.units) in range(0, 500):
    unitCost = 0.049
elif int(self.units) in range(500, 1000):
    unitCost = 0.050
else:
    unitCost = 0.060 

它似乎没有达到我所需要的效果，请参见示例。这不是对您问题的准确描述。抱歉，更新的描述可能重复这是最好的方法吗？tho，是否有介于3到130倍之间的中间函数？@Wooble（它使用的是O（n）算法，而不是常数时间算法…）。而且只有当self.units

是整数时才有效，所以只要卖出一半，它就会失败。删除，因为它无论如何都很难看，尽管我觉得xrange在小数点上有一个固定的时间

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

很好。但这仍然不适用于我的例子。我完全偏离了小数点。我还没有喝咖啡。用十进制表示货币价值不是一个坏主意，尽管我怀疑它在这种情况下会起作用；无论如何，你都需要四舍五入到最接近的一美分。我的IDE不喜欢它。lol：它说“这个检查突出了可以简化的链式比较。”我不知道它想要什么。没关系，谢谢。只是为了证明我为什么接受这个答案。你和@Wooble的答案似乎都很完美，如果我能接受这两个答案，我会接受的。但是，我确实从这个答案中学到了很多。在范围（…）中使用

非常慢，因为您要查找的值必须与范围中的每个值进行比较，直到找到正确的值为止。因此，最好使用一个简单的比较，我不知道这一点。谢谢你提供的信息。我将确保在未来的代码中避免使用这些代码。：）

unitCost = 0.049

if units <= 499:
    unitCost = 0.049
elif units >= 500 and units <= 999:
    unitCost = 0.050
elif units > 999:
     unitCost = 0.060

print unitCost

if int(self.units) in range(0, 500):
    unitCost = 0.049
elif int(self.units) in range(500, 1000):
    unitCost = 0.050
else:
    unitCost = 0.060