Python 有人能告诉我如何不使用循环来实现这一点吗？

如果不可能创建没有循环的列表，我会满足于尽可能减少创建列表所需的时间。目标是创建一个二维数组，其中包含10个左右文件夹中每个文件夹中100个pdf文件的文件名。告诉我你的想法：

    foldernames = [ 
        'Named_folder00/',
        'Named_folder01/',
        'Named_folder02/',
        'Named_folder03/',
        'Named_folder04/',
        'Named_folder05/',
        'Named_folder06/',
        'Named_folder07/',
        'Named_folder08/',
        'Named_folder09/',
        ]

    pages = []
    for b in xrange(len(foldernames)):
        pg_temp = [
            foldernames[b] + 'title1',
            foldernames[b] + 'title2',
            foldernames[b] + 'title3'
            ]
        pg_temp += [ foldernames[b] + '0' + str(j) for j in xrange(1,10) ]
        pg_temp += [ foldernames[b] + str(k) for k in xrange(10,100) ]
        for c in xrange(len(pg_temp)):
            pg_temp[c] += '.pdf'
        pages.append(pg_temp)

注意：我不知道它有多快，没有对它进行基准测试

---

注：我不知道它有多快，没有标明它。

< P>如果目标是功能性的，考虑用MAP（）替换等同于列表的理解。将代码转换为：

pages = map(lambda foldername:
                map((foldername + 'title%d').__mod__, xrange(1,4)) +
                map((foldername + '%02d.pdf').__mod__, xrange(1,100)),
            foldernames)

可以说，新代码可读性更强，速度更快，功能更强

或者，可以预先计算标题和PDF，然后使用、和str.\uuuuuu add\uuuuu与文件夹名组合。这应该是最快的版本：

from itertools import product, starmap

titles = map('title%d'.__mod__, xrange(1, 4))
pdfs = map('%02d.pdf'.__mod__, xrange(1, 100))
pages = list(starmap(str.__add__, product(foldernames, (titles + pdfs))))

---

如果目标是功能性的，考虑使用MAP（）替换等价于列表的理解。将代码转换为：

pages = map(lambda foldername:
                map((foldername + 'title%d').__mod__, xrange(1,4)) +
                map((foldername + '%02d.pdf').__mod__, xrange(1,100)),
            foldernames)

可以说，新代码可读性更强，速度更快，功能更强

或者，可以预先计算标题和PDF，然后使用、和str.\uuuuuu add\uuuuu与文件夹名组合。这应该是最快的版本：

from itertools import product, starmap

titles = map('title%d'.__mod__, xrange(1, 4))
pdfs = map('%02d.pdf'.__mod__, xrange(1, 100))
pages = list(starmap(str.__add__, product(foldernames, (titles + pdfs))))

---

这可以通过以下方式轻松完成：

---

这可以通过以下方式轻松完成：

---

---

这行中的

a

是什么：

对于xrange中的c（len（a））：

？从上下文来看，我假设它实际上应该是

pg_temp

。我猜它是

pg_temp

。您可以将的

替换为
映射
。你不需要两个
range
s你可以合并它们。Oops--是的，'a'应该是'pg\u temp'--现在修复的是
xrange（11100）
打算是
xrange（10100）
？这行中
a
是什么：
对于xrange（len（a））中的c:
？我假设它应该是
pg temp
，根据上下文。我猜是
pg\u temp
。您可以将

的

替换为
映射
。你不需要两个
range
s你可以合并它们。Oops--是的，a应该是'pg\u temp'--现在已经修复了
xrange（11100）
打算成为
xrange（10100）
？
lambda x:“。join（x）
可以被
''替换。join
@DSM:是的，我自己在缩短代码的时候看到过它，感谢您的注意：）这个解决方案速度非常快，编写得非常好。很好的工作：-）使用
product
不会创建嵌套的列表结构。
lambda x:“”。join（x）
可以替换为
“”。join
@DSM：是的，我自己在一般情况下缩短代码时看到了它，感谢您的注意：）这个解决方案编写得非常快速和漂亮。很好的工作：-）使用
product
不会创建嵌套的列表结构。您可以使用file作为变量名，因为它在python中是一个保留字吗？@futuristcorporation是的，但您不应该。这不是一个保留字。事实上，我认为使用文件是可以的。使用（例如）str作为字符串名称的常见反对意见是，您以后会想使用str函数，而从内置函数获取它是一件麻烦事。但是在文件的情况下，您总是可以选择打开（在3.2中，首先没有文件）。@Ben:范围仅限于python3。@KarolyHorvath我怎么不知道？在这种情况下，更糟糕的是命名列表理解变量，使其成为内置变量的阴影（你能用file作为变量名吗？因为它在python中是一个保留字？@futuristcorporation是的，但你不应该。它不是一个保留字。实际上，我认为使用file是可以的。通常反对使用（例如）str作为字符串的名称，意味着您以后会想使用str函数，从内置程序获取它是一件麻烦事。但是在文件的情况下，您总是可以选择open（在3.2中，首先没有文件）@Ben：范围仅限于python3。@KarolyHorvath我怎么会不知道？在这种情况下，命名列表理解变量以使其隐藏内置变量更糟糕。：（使用
product
不会创建嵌套列表结构。使用
product
不会创建嵌套列表结构。
from itertools import product
foldernames = ['Named_folder%02d/' % i for i in xrange(10)]
pagenames = ['title%d.pdf' % i for i in xrange(1,4)] + ['%02d.pdf' % i for i in xrange(1,100)]
pages = map("".join, product(foldernames,pagenames))