导出32位枚举时Boost Python 1.48失败 < PosithPython的新版本是否支持从C++输出完整的32位枚举？我使用的是1.48，最多可以导出30位，但每次尝试导出32位数字时，由于“访问冲突读取位置0x00000001”，它都会失败。深入研究enum.cpp文件，似乎在创建对象x时，它会将字节20设置为1，这会导致以后在p->name存在之前尝试递减时失败。我是否只需要升级到更新版本的boostpython，还是无法导出完整的32位数字？谢谢你的意见

编辑：由跳跳虎在工作时发现，在此为后代记录：

问题在于枚举对象结构的定义中。基本\u对象中的基础数字存储允许15位数字（短）或30位数字（整数）粒度，但基本\u对象仅包含足够的空间，用于2x 15位数字或1x 30位数字。存储>30位枚举值时，编码需要3个短字符或2个整数，具体取决于编译的格式。结果是name成员占用了额外数字存储所需的空间。引用减量失败，因为该值放置在名称成员期望的位置

解决方案是在name成员之前添加至少32位的填充，以处理32位枚举值。如果在不久的将来需要64位枚举，则应添加2个填充字

struct enum_object
{
#if PY_VERSION_HEX >= 0x03000000
   PyLongObject base_object;
#else
   PyIntObject base_object;
#endif
   // ADD PADDING HERE TO FIX ALIGNMENT ISSUE
   PyObject* name;
};

结束编辑

TL/DR：根错误要么在转换中，要么在通过enum_base:：add_value函数的堆栈变量进行的假定对象对齐中，但可能最容易通过转换器查看值是否以某种方式损坏。我将尝试的另一个实验是交换.value调用的顺序（这可能有助于确定是否存在与堆栈相关的问题）

详细信息：enum_base:：add_value函数在1.48和1.58（最新版本）之间保持不变。此外，基于python:：api:：object类和object_base_初始值设定项模板的显式转换“（*this）（value）”似乎也没有改变。我没有进一步遍历object_base构造函数以查看是否有任何更改；我建议使用不符合要求的值逐步执行转换序列，以查看上面两位是否出现任何异常（我不确定您是否会在那里找到任何东西，但值得检查）

请记住，转换后的值将被复制到堆栈“object x=（this）（value）；”中，并且enum_object p的向下转换覆盖的对象大于在x.ptr（）处引用的对象（即m_ptr成员）。此时我不确定m_ptr是堆栈还是堆（没有遍历这些细节），但无论哪种方式，如果p现在覆盖的是陈旧的或未初始化的内存，那么p->name处的引用减量将失败，如果它没有指向有效内存（如您所发现的）

我不确定是否需要p->name引用减量（对象生存期是本地的）。。。我得再考虑一下。我们可以在周一讨论更多。。。这是一个周末。。。休息一下（就像我应该说话一样！）

void enum_base:：add_value（char const*name_u，long value）
{
//将名称转换为Python字符串
对象名称（名称）；
//通过使用值调用类来创建新的枚举实例
对象x=（*此）（值）；
//将对象存储在枚举类中
（*此）.attr（name_uux）=x；
dict d=提取（此->属性（“值”）（）；
d[值]=x；
//在新枚举实例中设置名称字段
enum_object*p=downcast（x.ptr（））；
Py_XDECREF（p->name）；
p->name=incremf（name.ptr（））；
dict names_dict=extract（这个->属性（“名称”）（）；
名称_dict[x.attr（“名称”）]=x；
}

void enum_base::add_value(char const* name_, long value)
{
    // Convert name to Python string
    object name(name_);

    // Create a new enum instance by calling the class with a value
    object x = (*this)(value);

    // Store the object in the enum class
    (*this).attr(name_) = x;

    dict d = extract<dict>(this->attr("values"))();
    d[value] = x;

    // Set the name field in the new enum instanec
    enum_object* p = downcast<enum_object>(x.ptr());
    Py_XDECREF(p->name);
    p->name = incref(name.ptr());

    dict names_dict = extract<dict>(this->attr("names"))();
    names_dict[x.attr("name")] = x;
}