在Python中直接从内置类型继承而不是从其包装类继承
我现在读的是马克·皮尔格林的著作,已经读到了关于遗产的部分。在中,Pilgrim提到了从包装类UserDict继承与从内置dict类型继承之间的区别 我很难理解为什么有人会为包装器类而烦恼。。。从UserDict包装类(或任何其他UserXxx类)继承有什么好处 非常感谢您的意见。谢谢 你说得对: 这门课的需求一直在增加 在很大程度上被 直接来自dict的子类(特征 从一开始就可以使用 Python版本2.2)。在 介绍dict,用户dict 类用于创建 类似字典的子类 通过重写获得新行为 现有方法或添加新方法 注意第一句话。这来自UserDict的定义 哦,在Python 3中,它已经消失了。你说得对: 这门课的需求一直在增加 在很大程度上被 直接来自dict的子类(特征 从一开始就可以使用 Python版本2.2)。在 介绍dict,用户dict 类用于创建 类似字典的子类 通过重写获得新行为 现有方法或添加新方法 注意第一句话。这来自UserDict的定义在Python中直接从内置类型继承而不是从其包装类继承,python,inheritance,types,wrapper,built-in,Python,Inheritance,Types,Wrapper,Built In,我现在读的是马克·皮尔格林的著作,已经读到了关于遗产的部分。在中,Pilgrim提到了从包装类UserDict继承与从内置dict类型继承之间的区别 我很难理解为什么有人会为包装器类而烦恼。。。从UserDict包装类(或任何其他UserXxx类)继承有什么好处 非常感谢您的意见。谢谢 你说得对: 这门课的需求一直在增加 在很大程度上被 直接来自dict的子类(特征 从一开始就可以使用 Python版本2.2)。在 介绍dict,用户dict 类用于创建 类似字典的子类 通过重写获得新行为 现有
哦,在Python3中它已经消失了。包装器类已经从Python3中删除,因为它们已经有一段时间没有那么有用了。mixin类,
UserDict.DictMixin
,是一个完全不同的故事——它的有用特性现在可以在集合
模块(Python2.6和3.*)中的所有“抽象基类”中找到。包装类已经从Python3中删除,因为它们已经有一段时间没有那么有用了。mixin类,UserDict.DictMixin
,是一个完全不同的故事——它的有用特性现在可以在集合
模块(Python2.6和3.*)中的所有“抽象基类”中找到。我在您链接的页面上找到了关于答案的提示:
在2.2之前的Python版本中,
您不能直接将其子类化
内置数据类型,如字符串,
列表,和字典。补偿
为此,Python附带了包装器
类的行为
这些内置数据类型:UserString,
UserList和UserDict。使用
普通与特殊相结合
方法,UserDict类执行
对字典的极好模仿。
在Python2.2及更高版本中,您可以
直接从内置类继承类
像dict这样的数据类型
实际上,今天你可能想将dict分为子类,而不是UserDict。我在你链接的页面上找到了一个关于答案的提示: 在2.2之前的Python版本中, 您不能直接将其子类化 内置数据类型,如字符串, 列表,和字典。补偿 为此,Python附带了包装器 类的行为 这些内置数据类型:UserString, UserList和UserDict。使用 普通与特殊相结合 方法,UserDict类执行 对字典的极好模仿。 在Python2.2及更高版本中,您可以 直接从内置类继承类 像dict这样的数据类型 实际上,今天您可能希望将dict子类化,而不是UserDict