为什么python`\uuuu setstate`会接受`None`作为参数？

我浏览了一些源代码，在

serge.serialize

中发现了一些我无法理解的东西：

def __setstate__(self, state=None):
        """Initialize the object to the given state for unpickling"""
        self.initial_properties = Bag()
        #
        # Initialize first from the defaults and then from the live state
        for this_state in (self.__class__._getProperties(), state):
            if this_state:
                for name, value in this_state:
                    setattr(self, name, value)
                    setattr(self.initial_properties, name, value)

---

此方法是从可序列化的

对象中检索的。我感到困惑的是，为什么
\uuu setstate\uuu
中的
state
参数的默认值为
None
。如果类完全依赖于
\uu getstate\uuuu
/
\uuu setstate\uuu
进行酸洗，那么在什么情况下，状态为什么不发送到
\uuu setstate\uuuu

正如上面的文档所解释的：

取消勾选时，如果类定义了
\uuuuuuSetState\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu（）
，则在取消勾选时不会调用该类的未勾选状态…如果
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu getstate（）
返回一个假值，则在取消勾选

因此，如果您的
\uuuu getstate\uuuu
返回
None
，它将不会在
\uuu setstate\uuuu
时间返回给您；你就是不会被打电话

但是，请注意，在中，对于经典类而言，情况并非如此。对于一个经典类，“如果一个类同时定义了
\uuu getstate\uuuuuuuuu（）
和
\uuuu setstate\uuuuuuuuuu（）
，那么state对象不必是字典，这些方法可以做它们想做的事情。”（事实上，我相信在某些情况下，任何错误的值都会变成
{}
，这并没有很好的文档记录，但是相同的
if
语句处理这个问题…）

不过，这并不能解释为什么需要一个默认值……如果您可以获得
None
，当然，您需要编写处理
None
的代码……但您不需要编写根本没有参数的代码，对吗

但是，你这样做是有原因的

首先，请注意，这个特定类的
\uuuu setstate\uuuu
比平常做得更多：它“先从默认值初始化，然后从活动状态初始化”。因此，单元测试从默认值初始化是否有效可能非常有用

最重要的是，如果您定义了一个自定义方法和unreducer，那么它就没有理由必须遵循与默认unreducer完全相同的规则。当然，它根本没有理由调用
\uuuu setstate\uuuu
，但如果您正在构建一个希望用户子类化的基类，使未减缩器尽可能像默认值一样工作，因此，您的用户只需覆盖
\uuuuu setstate\uuuuu
即可，而无需添加自己的整个
\uuuuuu reduce\uuuuu
实现

类似地，如果您要在
pickle
/
copyreg
之上构建自己的序列化程序，而不是按原样使用它，那么您的代码不必使用与
pickle
完全相同的规则。同样，它也没有理由使用类似的规则，但这样做可能会让用户更容易扩展类

我不知道这些是否适用于
serge
，但它们都可以很容易地应用于您可能想要构建的各种类型。
如果您的类完全依赖于
\uuu getstate\uuuu
/
\uu setstate\uuu
进行酸洗，那么这是没有用的

正如上面的文档所解释的：

取消勾选时，如果类定义了
\uuuuuuSetState\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu（）
，则在取消勾选时不会调用该类的未勾选状态…如果
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu getstate（）
返回一个假值，则在取消勾选

因此，如果您的
\uuuu getstate\uuuu
返回
None
，它将不会在
\uuu setstate\uuuu
时间返回给您；你就是不会被打电话

但是，请注意，在中，对于经典类而言，情况并非如此。对于一个经典类，“如果一个类同时定义了
\uuu getstate\uuuuuuuuu（）
和
\uuuu setstate\uuuuuuuuuu（）
，那么state对象不必是字典，这些方法可以做它们想做的事情。”（事实上，我相信在某些情况下，任何错误的值都会变成
{}
，这并没有很好的文档记录，但是相同的
if
语句处理这个问题…）

不过，这并不能解释为什么需要一个默认值……如果您可以获得
None
，当然，您需要编写处理
None
的代码……但您不需要编写根本没有参数的代码，对吗

但是，你这样做是有原因的

首先，请注意，这个特定类的
\uuuu setstate\uuuu
比平常做得更多：它“先从默认值初始化，然后从活动状态初始化”。因此，单元测试从默认值初始化是否有效可能非常有用

最重要的是，如果您定义了一个自定义方法和unreducer，那么它就没有理由必须遵循与默认unreducer完全相同的规则。当然，它根本没有理由调用
\uuuu setstate\uuuu
，但如果您正在构建一个希望用户子类化的基类，使未减缩器尽可能像默认值一样工作，因此，您的用户只需覆盖
\uuuuu setstate\uuuuu
即可，而无需添加自己的整个
\uuuuuu reduce\uuuuu
实现

类似地，如果您要在
pickle
/
copyreg
之上构建自己的序列化程序，而不是按原样使用它，那么您的代码不必使用与
pickle
完全相同的规则。同样，它也没有理由使用类似的规则，但这样做可能会让用户更容易扩展类

我不知道这些是否适用于
serge
，但它们都可以很容易地应用于您可能想要构建的各种类型。
奇妙的答案，正是我想要的。非常感谢@user3002473：请务必阅读经典类的编辑版本，这一点我一开始已经忘记了……啊，这解释了很多，因为如果我不知道的话