Python '；任何'；不'；你不会犯错误吗？

我在玩的时候注意到：

>>> l = input().split()
1 25 11 4
>>> any(s == s[::-1] for s in l)
True
>>> s == s[::-1] for s in l
SyntaxError: invalid syntax
>>> 

如果l中s的

s==s[：-1]本身会引发错误，为什么
any（s==s[：-1]对l中s的
s==s[：-1]起作用

any(s == s[::-1] for s in l)

同：

any((s == s[::-1] for s in l))

以及：

不是语法错误。这是一个生成器表达式。正如您所发现的，除了作为函数调用的唯一参数出现外，生成器表达式周围需要括号

同：

any((s == s[::-1] for s in l))

以及：

不是语法错误。这是一个生成器表达式。正如您所发现的，除了作为函数调用的唯一参数出现外，生成器表达式周围需要括号
 完成Dan D.回答

(s == s[::-1] for s in l)

就像：

def your_function():
    for s in l:
        yield s == s[::-1]

要完成Dan D.的回答

(s == s[::-1] for s in l)

就像：

def your_function():
    for s in l:
        yield s == s[::-1]

请解释为什么我不应该问这个问题。请将你的代码添加为文本，而不是图像。这真的是他们否决我的原因吗？他们至少应该意识到他们可以编辑……可能是，我不能说，因为我不是投你反对票的那个人。但“他们可以编辑”并不是一个好借口。您需要答案，因此您需要以适当的形式提出您的问题（尤其是代码），以便可能的回答者可以复制并粘贴您的代码以自行运行。@Matthias如果您仔细观察，我已经编辑过了。我不知道你不喜欢图像。如果他们否决我，他们应该让我知道问题出了什么问题。请解释为什么我不应该问这个问题。请将您的代码添加为文本，而不是图像。这是他们否决我的原因吗？他们至少应该意识到他们可以编辑……可能是，我不能说，因为我不是投你反对票的那个人。但“他们可以编辑”并不是一个好借口。您需要答案，因此您需要以适当的形式提出您的问题（尤其是代码），以便可能的回答者可以复制并粘贴您的代码以自行运行。@Matthias如果您仔细观察，我已经编辑过了。我不知道你不喜欢图像。如果他们否决了我，他们应该让我知道这个问题出了什么问题。