Python 将nginx+;生产环境中的粘贴保持时间?

Python 将nginx+;生产环境中的粘贴保持时间?,python,nginx,pylons,production-environment,paste,Python,Nginx,Pylons,Production Environment,Paste,我已经在Pylons(PythonWeb框架)中开发了一个网站,并在我的生产服务器上,在Apache+mod_wsgi下运行它 最近我听到了很多关于nginx的好消息,我想尝试一下。目前,它作为转发代理运行,以创建要粘贴的前端。它似乎运行得非常快。。。不过,我可能是唯一一个访问它的人 我想知道的是,在一个沉重的负载下,粘贴将如何保持?使用nginx+mod_wsgi是否更好?您的应用程序将成为性能瓶颈,而不是Apache或Paste Nginx在很多生产服务器中使用,所以bit就可以了。我不知道

我已经在Pylons(PythonWeb框架)中开发了一个网站,并在我的生产服务器上,在Apache+mod_wsgi下运行它

最近我听到了很多关于nginx的好消息,我想尝试一下。目前,它作为转发代理运行,以创建要粘贴的前端。它似乎运行得非常快。。。不过,我可能是唯一一个访问它的人


我想知道的是,在一个沉重的负载下,粘贴将如何保持?使用nginx+mod_wsgi是否更好?

您的应用程序将成为性能瓶颈,而不是Apache或Paste

Nginx在很多生产服务器中使用,所以bit就可以了。我不知道mod_wsgi,但是uWSGI在生产环境中使用,并且与nginx和Paste应用程序配合良好

我目前使用Apache+Paste运行服务器,使用Apache提供静态内容,并使用Paste处理挂架。当我对设置进行压力测试(使用Apache上的默认设置)时,处理请求所需的时间变化很大(从0.5秒到10秒不等)

作为测试,我设置了Nginx+uWSGI。众所周知,Nginx非常擅长处理静态内容,我看到它可以提供的文件数量提高了10倍。Pylons应用程序的平均响应时间没有变化(它的DB范围),但可变性下降到几乎为零

安装程序都没有断开连接或响应失败,因此基于此,我将在下一个应用程序中转到Nginx+uWSGI,特别是因为它有更多的静态内容