python3中的扩展序列解包

我创建一个列表，如下所示：

>>> seq = [1, 2, 3, 4]

现在我分配变量如下：

>>> a, b, c, d, *e = seq
>>> print(a, b, c, d, e)

我得到的输出是：

>>> 1 2 3 4 []

>>> 1, 2, 3, 4, []

现在，我将变量赋值的顺序更改为：

>>> a, b, *e, c, d = seq
>>> print(a, b, c, d, e)

我得到的输出是：

>>> 1 2 3 4 []

>>> 1, 2, 3, 4, []

所以我的问题是，为什么上面的*e变量总是被分配一个空列表，而不管它出现在哪里？

在第一种情况下

a, b, c, d, *e = seq

由于序列只有四个元素，

a

、

b

、

c

和

d

获取所有元素，其余元素将存储在

e

中。由于序列中没有剩余内容，

e

是一个空列表

a, b, *e, c, d = [1, 2, 3, 4]

在第二种情况下

a, b, *e, c, d = seq

前两个元素将分别分配给

a

和

b

。但是在

*e

后面有两个元素。因此，最后两个元素将被分配给它们。现在，

序列中没有任何内容了。这就是为什么它再次得到一个空列表

a, b, *e, c, d = [1, 2, 3, 4]

*e
说“剩下的东西放进
e
”。因为您有4个元素，所以空序列被放入
e
这是一个设计选择，根据（以粗体显示）：

简单赋值左侧的元组（或列表）（未为扩充赋值定义解包）最多可包含一个以单个星号开头的表达式（此后称为“带星号”的表达式，而列表中的其他表达式称为“必填”）。这将指定一个子表达式，该子表达式将被分配一个列表，其中包含要解包的iterable中未分配给任何强制表达式的所有项，或者如果没有此类项，则指定一个空列表

事实上，政治公众人物计划中的第一个例子说明了你的观点：

>>> a, *b, c = range(5)
>>> a
0
>>> c
4
>>> b
[1, 2, 3]