Python 如何在reduce（）中引用整个数组？

我所拥有的：

array = original_array[:]
result = reduce(lambda a,b: some_function(b,array), array)

我想要的是：

我想去掉array=original_array[：]语句。 理想情况下，我只需将reduce（）中的数组参数替换为原始的_array[：]，但我也需要在lambda中使用它。有没有办法参考 lambda中的数组参数

以下是不可接受的解决方案，因为它会为每个元素创建一个新的数组副本：

result = reduce(lambda a,b: some_function(b,original_array[:]), original_array[:])

我需要这样的东西：

result = reduce(lambda a,b: some_function(b,reduce_parameter), original_array[:])

---

你可以用另一个lambda来包装整个过程：

result = (lambda array: reduce(lambda a,b: some_function(b,array), array))(original_array[:])

但在我看来，您的原始解决方案更可取，因为它更具可读性。

这里有一种删除外部lambda的方法

result = reduce(lambda a,b,array=array[:]: some_function(b,array), array)

编辑：哎呀，误读了这个问题

当然，这是假设您实际上需要复制数组，并且它不足以使用

result = reduce(lambda a,b: some_function(b, array), array)

此外，这是对reduce的错误使用-您没有使用

a

参数，因此

result

保留

某些函数（数组[-1]，数组）

请尝试：

result = reduce(lambda a,b, array=array: some_function(b,array), array)

---

你的

函数对数组做了什么？另外，您为什么要摆脱
array=original_array[：]
？为什么？如果您需要复制列表，也可以这样做。请注意，我认为
list（original\u list）
比
original\u list[：]
更清晰，因为它是浅拷贝。您的
有什么功能修改列表吗？因为
reduce
不会。。。因此，在这种情况下，您不需要复制。另外，数组和列表是不同的东西，我真的希望人们在谈到Python时不要混淆这两个术语。参数
a
会发生什么情况？你真的在做减价吗？也许您尝试了错误的算法。这在一个普通的for循环中会是什么样子？+1，我删除了我的答案，因为我没有想到这一点，也不是很疯狂，但它仍然不可读，我完全同意你最后的评论——你不应该在原始版本上这么做。@Lattyware我之所以想到它，是因为我多次滥用多链lambda，主要是在交互式shell中，当时我懒得为一次性任务定义函数：）这是一种聪明的小方法，然而，我并不反对兰博达斯的想法。给我一个
def
一周中的任何一天。+1，因为它可能不可读，但它确实很酷：）
original_array
应该是
array
这里很好地使用了默认参数，我总是忘了你也可以在lambdas中使用它们。。。