对异常重复Python函数调用?
大家好,我正在做一个数据清理项目,我正在寻找一种干净的方法,在出现异常时重复函数调用 伪代码:对异常重复Python函数调用?,python,Python,大家好,我正在做一个数据清理项目,我正在寻找一种干净的方法,在出现异常时重复函数调用 伪代码: try: myfunc(x) except myError: ###try to call myfunc(x) again Y number of times, until success(no exceptions raised) otherwise raise myError2 我意识到这根本不是最佳实践,但我正在处理许多不同的代码/网络层,这些代码/网络层不可
try:
myfunc(x)
except myError:
###try to call myfunc(x) again Y number of times,
until success(no exceptions raised) otherwise raise myError2
我意识到这根本不是最佳实践,但我正在处理许多不同的代码/网络层,这些代码/网络层不可靠,我无法实际调试它们
现在我正在用大量的试块来完成这项工作,这让我的眼睛流血
有人有什么好主意吗?试试下面的片段:
while True:
try:
func()
break
except:
print "Error. Gonna try again"
但最好限制重试次数。使用循环
i = 0
while True:
try: myfunc(x); break;
except myError:
i = i + 1;
# print "Trying again"
if i > 5: raise myError2;
success=False
尝试次数=0
而不是成功和尝试<10:#或者无论你想尝试多少次
尝试:
函数调用()
成功=正确
除:
i+=1
如果不成功:
升起功能调用失败错误
希望这有助于准确地做你想做的事情,你可以做如下事情:
import functools
def try_x_times(x, exceptions_to_catch, exception_to_raise, fn):
@functools.wraps(fn) #keeps name and docstring of old function
def new_fn(*args, **kwargs):
for i in xrange(x):
try:
return fn(*args, **kwargs)
except exceptions_to_catch:
pass
raise exception_to_raise
return new_fn
然后将旧函数包装到新函数中:
#instead of
#risky_method(1,2,'x')
not_so_risky_method = try_x_times(3, (MyError,), myError2, risky_method)
not_so_risky_method(1,2,'x')
#or just
try_x_times(3, (MyError,), myError2, risky_method)(1,2,'x')
我喜欢用递归解决这些问题:
def tryfor(times, on_failure, excepts, func, *args, **kwargs):
if times < 1:
raise on_failure()
try:
return func(*args, **kwargs)
except excepts:
return tryfor(times-1, on_failure, excepts, func, *args, **kwargs)
tryfor(3, PermanentException, (SomeError,), dostuff,1,2)
def tryfor(次数、故障时、例外、函数、*args、**kwargs):
如果时间<1:
在失败时提出()
尝试:
返回函数(*args,**kwargs)
除例外情况外:
返回tryfor(times-1,在_失败时,例外,func,*args,**kwargs)
尝试(3,永久异常,(某些错误),dostuff,1,2)
在n次重试后照常引发异常
from functools import wraps
def retry(times):
"""
Decorator to retry any functions 'times' times.
"""
def retry_decorator(func):
@wraps(func)
def retried_function(*args, **kwargs):
for i in range(times - 1):
try:
func(*args, **kwargs)
return
except Exception:
pass
func(*args, **kwargs)
return retried_function
return retry_decorator
# test
attempts = 3
@retry(4)
def function_that_raises_error():
global attempts
if 0 < attempts:
print("fail")
attempts -= 1
raise Exception
print("pass")
function_that_raises_error()
从functools导入包装
def重试次数:
"""
Decorator重试任何函数“次”次。
"""
def retry_装饰器(func):
@包装(func)
def重试_函数(*args,**kwargs):
对于范围内的i(乘以-1):
尝试:
func(*args,**kwargs)
返回
除例外情况外:
通过
func(*args,**kwargs)
返回重试函数
返回重试修饰符
#试验
尝试次数=3次
@重试(4)
def函数_引发_错误():
全球尝试
如果0<尝试次数:
打印(“失败”)
尝试次数-=1
引发异常
打印(“通行证”)
函数\u引发\u错误()
在这种情况下,goto会非常有用。@Rafe:不,它真的不会。一般来说,尤其是在网络任务中,应该使用an来找到合适的速率。立即重试可能会导致资源浪费。这个想法如图所示。请使用functools.wrapps,而不是更改_name _; yourself.Cool。实际上,我最终还是使用了它,但它的想法基本相同。除了:
在大多数(但不是所有)情况下都不是一个好主意。我宁愿使用,例外情况除外:
。当然,这是假设func()
将终止。这正是我要找的。谢谢它的尾巴优化了吗?
def tryfor(times, on_failure, excepts, func, *args, **kwargs):
if times < 1:
raise on_failure()
try:
return func(*args, **kwargs)
except excepts:
return tryfor(times-1, on_failure, excepts, func, *args, **kwargs)
tryfor(3, PermanentException, (SomeError,), dostuff,1,2)
from functools import wraps
def retry(times):
"""
Decorator to retry any functions 'times' times.
"""
def retry_decorator(func):
@wraps(func)
def retried_function(*args, **kwargs):
for i in range(times - 1):
try:
func(*args, **kwargs)
return
except Exception:
pass
func(*args, **kwargs)
return retried_function
return retry_decorator
# test
attempts = 3
@retry(4)
def function_that_raises_error():
global attempts
if 0 < attempts:
print("fail")
attempts -= 1
raise Exception
print("pass")
function_that_raises_error()