满足条件时修改列表元素的Pythonic方法

我有这样的想法：

myListOfLists = [["descrA",True,3],["descrB",True,5],["descrB",True,65],..]

---

对于列表中的每个元素，如果myListOfLists[element][2]有很多方法可以实现，那么我需要将myListOfLists[element][1]设置为False，这取决于python中最佳方法的含义。这是其中之一：

for i in myListOfLists:
    if i[2] <= 30:
        i[1] = False

因为best可能意味着：快速、高效、可读等，所以您可以检查哪种方法适合您的需要

例如，为了检查速度，您可以使用和比较各种解决方案

---

最好不应该是什么意思，是什么

可能有很多方法可以做到这一点，这取决于python中最佳方法的含义。这是其中之一：

for i in myListOfLists:
    if i[2] <= 30:
        i[1] = False

因为best可能意味着：快速、高效、可读等，所以您可以检查哪种方法适合您的需要

例如，为了检查速度，您可以使用和比较各种解决方案

---

最好不应该是什么意思，是什么

也许这是最好的简谐方式：

[(elem, False, num) if num <= 30 else (elem, cond, num) for (elem, cond, num) in myListOfLists]

---

也许这是最好的简谐方式：

[(elem, False, num) if num <= 30 else (elem, cond, num) for (elem, cond, num) in myListOfLists]

关于@Mikhail答案紧性的改进

---

改进@Mikhail答案的简洁性

当然，谢谢，但我非常确定有一种最好的python方法可以做到这一点。有什么想法吗？@jul“best”是什么意思？可读性、速度更快、内存效率高？也就是说，是否可以在一行中使用它？@jul:这是Pythonic的一个非常奇怪的定义，因为Python是一种臭名昭著地需要人类可读的换行符和缩进的语言。@jul:你可能喜欢阅读这个元问题&a当然，谢谢，但我很确定有一个最好的蟒蛇式方法可以做到。有什么想法吗？@jul“best”是什么意思？可读性、速度更快、内存效率高？也就是说，是否有可能将其放在一行中？@jul:这是Pythonic的一个非常奇怪的定义，因为Python是一种臭名昭著地需要人类可读的换行符和缩进的语言。@jul:你可能喜欢阅读这个元问答