应用函数列表的Pythonic方法？

我还是python新手，我想知道是否有一种方法可以将此函数简化为接近一行程序的形式：

filters = [lambda x: is_big(x), lambda x: is_wide(x), lambda x: is_gray(x)]
def filter(input):
    for func in filters:
        if(not func(input)):
            return False
        else:
            continue
    return True

假设过滤器列表中的函数返回布尔值。基本上，是否有任何方法可以执行类似于

all（将输入应用到每个过滤器）

是的，您可以使用：

是的，您可以使用：

---

以下是从输入中获得过滤输出的列表：

filtered = [x for x in input if all(f(x) for f in filters)]

您还可以使用内置过滤器：

complete_filter = lambda x: all(f(x) for f in filters)
filtered = filter(complete_filter, input)

在旁注上（不确定其他人所说的

all

不短路是什么意思）。见下文：

def f():
    print "in f"
    return True

def g():
    print "in g"
    return False

def h():
    print "in h"
    return True

filters = [f, g, h]
print all(fn() for fn in filters)

这张照片

in f
in g
False
>>> 

---

以下是从输入中获得过滤输出的列表：

filtered = [x for x in input if all(f(x) for f in filters)]

您还可以使用内置过滤器：

complete_filter = lambda x: all(f(x) for f in filters)
filtered = filter(complete_filter, input)

在旁注上（不确定其他人所说的

all

不短路是什么意思）。见下文：

def f():
    print "in f"
    return True

def g():
    print "in g"
    return False

def h():
    print "in h"
    return True

filters = [f, g, h]
print all(fn() for fn in filters)

这张照片

in f
in g
False
>>> 

---

仅供参考，

[lambda x:is_big（x），lambda x:is_wide（x），lambda x:is gray（x）]

相当于

[is_big，is_wide，is_gray]

@StevenRumbalski对！是的，我知道，但说实话，我实际上并不知道。仅供参考，

[lambda x:is_big（x），lambda x:is_wide（x），lambda x:is_gray（x）]

相当于

[is_big，is_wide，is_gray]

@StevenRumbalski对！是的，我知道，但说实话，我其实不知道。哦，有趣。关于过滤器中func的

func（输入）的简写符号，我能读到什么文档吗？你能详细介绍一下短路吗？
all
在第一个False之后不返回False吗？@Dzhao:这是一个生成器表达式。哦，有趣。关于过滤器中func的
func（输入）的简写符号，我能读到什么文档吗？你能详细介绍一下短路吗？
all
在第一个False之后不返回False吗？@Dzhao:这是一个生成器表达式。但是在第一次失败后，
all
不是已经停止执行了吗？请参阅我编辑的答案以了解我的意思。@BAH是对的，所以您应该使用列表理解而不是生成器表达式。但是第一次失败后，
all
不是已经停止执行了吗？请参阅我编辑的答案以了解我的意思。@BAH是正确的，因此您应该使用列表理解而不是生成器表达式。它没有执行函数
h
。否则，您将在输出中看到h中的
。我是不是遗漏了什么？除非我在这里没有看到真正明显的东西，否则它在
g
上短路，返回
False
。它没有执行函数
h
。否则，您将在输出中看到h中的
。我是不是遗漏了什么？除非我在这里没有看到真正明显的东西，否则它在
g
上短路，返回
False
。